Интеллектуалка кто это: Недопустимое название — Викисловарь

интеллектуалка — это… Что такое интеллектуалка?

интеллектуалка

.

Синонимы:

• ИНТЕЛЛЕКТУАЛ
• интеллектуальность

Смотреть что такое «интеллектуалка» в других словарях:

• интеллектуалка — сущ., кол во синонимов: 1 • умница (43) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

• Интеллектуалка — ж. разг. жен. к сущ. интеллектуал Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

• интеллектуалка — интеллекту алка, и, род. п. мн. ч. лок …   Русский орфографический словарь

• интеллектуалка — см. интеллектуал; и; мн. род. лок, дат. лкам; ж.; разг. Трудно разговаривать с такой интеллектуалкой …   Словарь многих выражений

• умница — дальнего ума человек, светлая голова, интеллектуалка, мудрец, молодец, молодчага, хвалю, острого ума, умная голова, человек большого ума, умничка, светлый ум, секарь, кладезь премудрости, золотая голова, честь и хвала, молодчина, голова, умняга,… …   Словарь синонимов

• ИНТЕЛЛЕКТУАЛ — ИНТЕЛЛЕКТУАЛ, а, муж. Интеллектуальный человек. | жен. интеллектуалка, и (разг.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

• БЕЗУМНЫЙ ПЬЕРО — «БЕЗУМНЫЙ ПЬЕРО» (Pierrot ie fou) Франция Италия, 1965, 112 минут. Экзистенциальный гангстерский фильм. Американские критики считают, что в этом фильме сильнее всего проявился интерес Жан Люка Годара к американским приключенческим лентам разного… …   Энциклопедия кино

• ПАСКУАЛИНО «СЕМЬ КРАСОТОК» — «ПАСКУАЛИНО «СЕМЬ КРАСОТОК» (Pasqualino Settebellezze) Италия, 1975, 115 мин. Военная трагикомедия. Поскольку итальянский режиссер Лина Вертмюллер любит давать своим фильмам «километровые названия», надо хотя бы раз упомянуть ее полное итало… …   Энциклопедия кино

• СЕРДЦА ПУСТЫНИ — «СЕРДЦА ПУСТЫНИ» (Desert Hearts) США, 1986, 97 мин. Драма, мелодрама. Название можно перевести по другому «Опустошенные сердца». Независимая, лишенная каких либо комплексов Вивьен, профессор университета, стремясь срочно оформить развод с мужем,… …   Энциклопедия кино

• СТРЕЙЗАНД Барбра — СТРЕЙЗАНД (Streisand) Барбра (р. 24. 04. 1942), американская актриса, певица, автор песен, режиссер, продюсер. Настоящее имя Барбара Джоан. Вовремя осознав, что красотой она явно не вышла, Барбра решила сделать ставку на оригинальность. К счастью …   Энциклопедия кино

Книги

• Питерская принцесса, Елена Колина. Прелестная девочка, душа компании, умная глупышка, нежная изменница, талантливая лентяйка, обаятельная эгоистка, она дружит — со всеми, любит — всех. .. Принцессе полагается свита: прекрасный… Подробнее  Купить за 201 руб
• Питерская принцесса, Елена Колина. Прелестная девочка, душа компании, умная глупышка, нежная изменница, талантливая лентяйка, обаятельная эгоистка, она дружит — со всеми, любит — всех… Принцессе полагается свита: прекрасный… Подробнее  Купить за 160 руб
• Три мегабайта из Нью-Йорка, Сумнина Мария. Московская интеллектуалка приезжает с мужем в Нью-Йорк. Мощь этого мегаполиса выдерживают не все. Избыток впечатлений Мария сбрасывает в электронный дневник, самое интересное в котором даже… Подробнее  Купить за 160 руб

Другие книги по запросу «интеллектуалка» >>

«Интеллектуалка» и ее проблемы: мимикрия, сложная практика и слабые законы

Регулирование: тенденции и новинки

Пандемия остановила жизнь во многих сферах, но только не в праве интеллектуальной собственности. Регулирование постоянно меняется – об этом и рассказали в начале конференции «Право. ru» Ирина Степанова, советник практики интеллектуальной собственности и технологий

Федеральный рейтинг.

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)

группа
Комплаенс

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения

группа
Международные судебные разбирательства

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)

группа
Рынки капиталов

группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)

группа
Фармацевтика и здравоохранение

группа
Финансовое/Банковское право

группа
Цифровая экономика

группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market)

группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование

группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты

группа
Международный арбитраж

группа
Природные ресурсы/Энергетика

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Транспортное право

группа
Управление частным капиталом

группа
Банкротство (включая споры)

2место
По количеству юристов

×

, и Сергей Зуйков, патентный поверенный, управляющий партнер

Федеральный рейтинг.

группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)

21место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)

45место
По выручке

Профайл компании

×

.

Зуйков посвятил свое выступление последним новинкам ИП – например, о географических указаниях. Они появились совсем недавно, но уже создают правообладателям определенные сложности. Например, компания, которая обладает зарегистрированым товарным знаком, сходным с географическим указанием, может при регистрации товарного знака в новом дизайне товарного знака столкнуться с отказом. По словам эксперта, такое произошло с компанией «Байкал Электроникс», которая «наткнулась» на производителя воды из озера Байкал.

Получается, что интеллектуальная собственность есть, а воспользоваться ей нельзя.

Сергей Зуйков

Юрист затронул и состоявшееся упрощение регистрации патентов. Подать заявки теперь можно в электронном виде, Роспатент дает скидку в 30% в таком случае. Также ведомство сократило сроки рассмотрения заявок на патенты, изобретения и полезные модели. Средний срок экспертизы теперь составляет 7-9 месяцев вместо 12-15 ранее. А Минпромторг начал возмещать расходы на патентование – до 70% расходов на представителя и до 100% расходов на оплату пошлин. «Но процедура возмещения достаточно сложная», – предупредил Зуйков.

Илья Горячев побеседовал со слушателями о международном сотрудничестве в сфере интеллектуальной собственности. Российская таможня по-прежнему активно участвует в приостановлении выпуска товара. За январь-сентябрь 2020 года таможенники выявили более 8 млн единиц контрафакта, а также продолжают отслеживать международные почтовые отправления.

Не секрет, что правообладателям бороться с почтовыми отправлениями довольно сложно. Но теперь ФТС начала обмениваться информацией с таможенными органами других стран – например, Китая.

Илья Горячев, старший юрист

Федеральный рейтинг.

группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

×

Суды и Роспатент

Екатерина Тиллинг промодерировала сессию конференции, посвященную судебным разбирательствам по «интеллектуалке», и заодно рассказала, какую стратегию избрать при подготовке к патентному спору. В 2019 году Пленум ВС принял свое постановление об интеллектуальной собственности, которое изменило практику споров вокруг «двойного патентования» – когда у двух правообладателей есть патенты на идентичные изобретения. И это обстоятельство нужно учитывать при подготовке спора, потому что до тех пор, пока более поздний патент действует, его обладатель не будет считаться нарушителем.

Одно из обстоятельств, которые нужно проверить перед подачей иска – есть ли у нашего потенциального ответчика собственный патент на изобретение или полезную модель.

Екатерина Тиллинг

Федеральный рейтинг.

группа
Экологическое право

группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)

группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения

группа
Природные ресурсы/Энергетика

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)

группа
Банкротство (включая споры)

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

Профайл компании

×

Не считается нарушением и производство дженериков до тех пор, пока они не попали на рынок. Об этом рассказал Константин Суворов, управляющий партнер Kosenkov & Suvorov. Он разобрал практику патентных споров в сфере фармацевтики. А Ксения Насонова, патентный поверенный, патентовед (ФГУП СПбНИИВС ФМБА России), затронула важную сейчас тему разработки и патентования вакцин.

Николай Медведев, старший юрист практики интеллектуальной собственности и товарных знаков

Федеральный рейтинг.

группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)

группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)

группа
Цифровая экономика

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)

группа
Комплаенс

группа
Природные ресурсы/Энергетика

группа
Фармацевтика и здравоохранение

группа
Экологическое право

группа
Банкротство (включая споры)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения

группа
Семейное и наследственное право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Финансовое/Банковское право

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

×

, посвятил свой доклад вопросам определения объема правовой охраны товарных знаков. «Для того, чтобы охранять – нужно понять, что ты охраняешь», – заявил эксперт. Например, черно-белые товарные знаки не дают защиты для знака любого цвета. Иногда отсутствие конкретного цвета может сыграть против правообладателя, рассказал Медведев. 

Также в России не считают товарными знаками простые сочетания букв – аббревиатуры – если они не носят словесного характера или не имеют определенного вида и формы. С этим на практике столкнулась компания МТС, которой пришлось долго спорить c «патентным троллем» о товарном знаке Моторной технологической станции (дело № СИП-28/2017). Напомнил юрист и про принцип правовой определенности.

Мимикрия и способы борьбы с ней

Старший партнер

Региональный рейтинг.

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)

×

Александра Курдюмова рассказала о «недобросовестной мимикрии». Такого понятия нет в законе, но конкуренты часто стремятся подражать товарам конкурентов. И это подражание с каждым годом становится все хитрее. Так, внешне две упаковки могут быть очень похожи, но если начать разбирать упаковки «подражателей» на составные части, сходство будет сложно найти. Бороться с этим можно, например, с помощью Федеральной антимонопольной службы – и института недобросовестной конкуренции. Но у этого подхода есть свои недостатки, предупредила эксперт. Так, до сих пор не существует единого подхода к оценке результатов соцопросов, к пониманию того, что такое товары спонтанного потребления.

Практика

Еще одна проблема – подходы к недобросовестной конкуренции, которые разнятся в зависимости от того, какое региональное УФАС их рассматривает. «Московский УФАС смотрит на общее впечатление от упаковки, а в Барнауле антимонопольщики призывают смотреть на словесный элемент», – объяснила Курдюмова. Поэтому стоит заниматься комплексной защитой бренда – упаковку нужно «расщепить» на отдельные элементы и защищать конкретно их.

Яна Склярова, заместитель начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС, подтвердила, что ее ведомство борется с фактами смешения товарных знаков, но таких случаев все еще много. На заседаниях антимонопольного органа по таким делам обсуждают разные мелочи – например, тон цвета или количество волн в изображении. «Но суть и проблема смешения – ровно в том, что если впечатление о сходстве возникло, детали не очень оправдывают нарушителя», – объяснила Склярова.

Выступление Романа Скляра было посвящено стратегии «зонтичной» защиты упаковки товара. «Зонтичный» бренд – это когда под одним брендом производитель начинает делать множество товаров. Но «зонтичная» защита – это совсем о другом, это когда производитель стремится защитить как внешний вид упаковки товара, так и сам товар. Упаковка может содержать все объекты авторского права, поэтому защищать ее особенно сложно. Но можно – с помощью изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Промышленный образец охраняет непосредственно упаковку товара, а товарный знак – то, что в ней находится. Это делается для того, чтобы конкуренты не поместили какой-то другой товар в вашу упаковку.

Роман Скляр, управляющий партнер

Федеральный рейтинг.

группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)

группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market)

×

Защитить нельзя распространить

О правовых проблемы защиты и использования онлайновых баз данных рассказал директор юридического департамента HeadHunter Юрий Донников. Базы данных очень важны в 2020 году, но реальных судебных дел на эту тему пока не так много. Поэтому возникают разные вопросы, ответы на которые пока еще никто не дал. Те режимы охраны баз данных, которые сейчас существуют в России, недостаточно эффективны. Из-за этого правообладателю сложно доказать, что у него вообще есть права на базу данных, и то, что база данных вообще должна охраняться. «С точки зрения права база данных должна отвечать определенным количественным или качественным критериям, иначе суд откажет в охране», – объяснил инхаус. Поэтому Донников советует документально фиксировать процесс создания базы данных, иметь документально оформленные отношения с ее создателями, а также фиксировать все расходы, понесенные при ее создании.

Практика

Татьяна Войтас, руководитель отдела правовой поддержки продуктов и технологий Avito, развила доклад Донникова рассказом о пределах допустимого использования парсинга – автоматического извлечения с сайта данных и их копирования в целях дальнейшего анализа или использования. Эта технология не является незаконной, но часто ее используют как инструмент для различных нарушений. В мировой практике платформам, у которых «спарсили» разные данные, удается защитить свои права и взыскать убытки. «У нас в России речи о взыскании убытков пока не идет, не доросли», – сказала юрист.

А Ярослав Шицле, руководитель направления «Разрешение IT & IP споров»

Федеральный рейтинг.

группа
Уголовное право

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)

группа
Банкротство (включая споры)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

1место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)

6место
По выручке

Профайл компании

×

, обратил внимание на защиту программного обеспечения. В спорах о незаконной переработке главная проблема – получить исходный код у правонарушителя, поскольку файл с программой содержит объектный код, который затруднительно восстановить (декомпилировать). На экспертизу нужно ставить не только вопросы о проценте заимствования, но и о схожести ключевых элементов, наличии признаков искусственного сокрытия следов. До суда защитить права поможет указание на экземпляре наименования правообладателя, добровольная регистрация – хотя она подтверждает только дату, но не автора – а также режим коммерческой тайны (NDA).

Борис Малахов, партнер

Федеральный рейтинг.

группа
Фармацевтика и здравоохранение

группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)

группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market)

группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

16место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)

27место
По выручке

×

, рассказал, как защищать ноу-хау и конфиденциальную информацию. «Это сложно. Пожалуй, Гарри Поттеру собрать крестражи было легче, чем владельцу ноу-хау выдержать гигантское бремя доказывания. Ответчикам в таких делах намного проще», – рассказал юрист. Для защиты используется два основных вида исков: договорный (при нарушении NDA) и деликтный. Но истцу в любом случае нужно подтвердить, что информация была определена в договоре, что она не известна третьим лицам и что вы приняли существенные усилия для сохранения тайны.

Поговорили и о доменах. Алексей Спирин, руководитель направления корпоративных продаж RU-CENTER Group, поделился с участниками конференциями инструментами, которые помогут искать и находить мошеннические сайты. 

А директор департамента корпоративного права МТС Анна Войцехович рассказала, как в ее компании организовано управление IP-рисками. Политика компании направлена не только на то, чтобы никто не нарушал ее права, но и на то, чтобы не нарушать права других лиц. Помогает автоматизация, для разработки которой потребовалось два с половиной года. Разработчики столкнулись с множеством трудностей. Зачастую риски находятся вне зоны контроля МТС, потому что они зависят от воли третьих лиц, рассказала эксперт, да и для топ-менеджмента существуют персональные риски. Но в конечном счете система себя оправдывает: так, система может оценивать риски для каждого проекта и даже подсчитывать размер ущерба, который компания может получить, если риск наступит.

По словам Яны Скляровой (ФАС), один из самых популярных сейчас вопросов – это использование в качестве ключевых слов средств индивидуализации конкурентов. В ФАС считают, что само по себе такое использование не образует состав нарушения, подчеркнула эксперт.

База знаний

17Ноября2017

Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. — М.: Пепеляев Групп, 2020

На основе обобщения и анализа российского и зарубежного опыта налогообложения рассматриваются основные понятия, принципы, институты налогового права. Теоретические положения иллюстрированы примерами из судебно-арбитражной практики. Изучение курса облегчают приведенные в учебнике схемы, контрольные вопросы и тесты, списки рекомендуемой литературы.

27Ноября2017

Двухтомник «Налоговое право»

1) Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. — М.: 2020 


2) Налоговое право. Особенная часть / Под общ. ред. С.Г. Пепеляева. — М.: 2017

02Июня2021

Банкротство: MustRead, выпуск 71

Примерное время чтения: 6 мин.

В новом дайджесте по банкротству:

• КС РФ допустил пониженный стандарт доказывания оснований субсидиарной ответственности для граждан-потребителей




• Нюансы субсидиарной ответственности по долгам компании сферы ЖКХ




• За привлечение организатора торгов придется расплатиться управляющему




• Когда возможна отмена обеспечительных мер?

01Июня2021

Налоговые споры в округах: важные для практики выводы (апрель 2021 г.)

Примерное время чтения: 21 мин.

Некоторые важные выводы: выплата дивидендов недвижимым имуществом является доходом участника общества и образует объект налогообложения по налогу на доходы физических лиц; истребование инспекцией у Общества документов независимо от того, предусмотрено ли их ведение налоговым законодательством, законодательством о бухгалтерском учете или нормами иных отраслей права, является правомерным; статья 139.1 НК РФ, регламентирующая порядок и сроки подачи апелляционной жалобы, не содержит норм о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, поскольку жалоба, подаваемая в течение года после вынесения соответствующего решения, апелляционной не является.

31Мая2021

Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 20, за 24–30 мая 2021 г.

Примерное время чтения: 10 мин.

На какой стадии находится пятый антимонопольный пакет? Какой вид рекламы запрещен новым федеральным законом? Какие положения вошли в концепцию регулирования экосистем и методрекомендации ФАС для торговых сетей? Узнайте в свежем выпуске обзора.

31Мая2021

Обзор налоговых событий за 24 – 30 мая 2021 г.

Примерное время чтения: 9 мин.

Главные новости: СОИДН Россия/Нидерланды денонсировано; ВС РФ предлагает обязательный досудебный порядок по налоговым спорам с гражданами; ФТС планирует внедрить таможенные процедуры по мониторингу и аудиту, похожие на действующие в налоговых органах; Верховный суд рассмотрит дело о последствиях пропуска сроков налоговым органом; лидером в банкротстве компаний становится ФНС.

28Мая2021

Не по инструкции: Как регулируется применение препаратов офф-лейбл

Примерное время чтения: 7 мин.

В июне ГосДума планирует рассмотреть законопроект, который позволит врачам назначать детям с онкологическими и гематологическими заболеваниями лекарственные препараты off-label. Эта тема давно и широко обсуждается. Так, в декабре 2020 г. в Совете Федерации прошло заседание Экспертного совета по здравоохранению на тему применения ЛП «офф-лейбл». Тогда же несколько благотворительных организаций направили Министру здравоохранения открытое письмо о необходимости включения в стандарты медицинской помощи ЛП off-label. Ответом на поднятую проблему и стал внесенный в ГосДуму законопроект. Развитие темы в статье партнера «Пепеляев групп» Марии Никоновой.

28Мая2021

Усатые и хвостатые: какие питомцы есть у юристов

Примерное время чтения: 1 мин.

По данным ВЦИОМ, у 68% жителей страны есть домашние животные. Питомцы помогают не чувствовать себя одинокими и поднимают настроение своим владельцам. Для юристов, которые ежедневно сталкиваются со стрессом и напряжением, животные – настоящее спасение. С ними они обсуждают рабочие проблемы, проводят переговоры и отдыхают на корпоративах. Историями о своих хвостатых, мурчащих и холоднокровных поделились юристы – и не только. 32 лапы и восемь хвостов — приходится на шесть юристов в семье Юлии Литовцевой, партнера «Пепеляев Групп».

28Мая2021

Обзор судебной практики. Топ антимонопольных споров. Выпуск № 6/2021.

Примерное время чтения: 6 мин.

Суды высказали свою позицию: в разъяснениях ФАС России о доступе третьих лиц к коммерческой тайне нет нарушений; заказчик не вправе корректировать на сумму НДС ценовое предложение участника закупки на УСН; анкета, заполненная на сайте, не является надлежащим доказательством согласия абонента на получение рекламы. Детали – в обзоре. Для его подготовки изучены материалы 310 судебных дел.

27Мая2021

Обзор изменений законодательства и практики за 20 – 26 мая 2021 г.

Примерное время чтения: 1 мин.

Держим руку на пульсе законодательных изменений. В этом выпуске: подписаны законы о штрафах за нарушения при защите критической информационной инфраструктуры и об упрощении процедуры госрегистрации юрлиц; в первом чтении приняты многочисленные поправки в НК РФ.

26Мая2021

Банкротство: MustRead, выпуск 70

Примерное время чтения: 5 мин.

В новом дайджесте по банкротству:

• Санкционное требование как основание банкротства гражданина




• Вопросы к публичному собственнику — только вне банкротства




• Процессуальное правопреемство и распределение обнаруженного имущества ликвидированного должника




• Как получить доступ к иностранным счетам должника-банкрота

25Мая2021

Онлайн-торговля теряется в продвижении

Примерное время чтения: 8 мин.

По состоянию на апрель 2021 года Росздравнадзором выдано более 340 разрешений на дистанционную торговлю лекарственными препаратами. Объем фармацевтической онлайн-торговли растет. При этом онлайн-аптеки предлагают фармацевтическим компаниям включить в маркетинговые соглашения новые услуги по продвижению лекарств в интернете. Что это за услуги и насколько они законны, рассказала партнер «Пепеляев Групп» Мария Никонова.

25Мая2021

Обзор налоговых событий за 17 – 23 мая 2021 г.

Примерное время чтения: 8 мин.

Главные новости: иностранные инфоресурсы будут обязаны регистрироваться в РФ; ФАС получит доступ к системе мониторинга за оборотом маркированных товаров; ОЭСР обеспокоена неуплатой НДС участниками бизнес-платформ.

24Мая2021

Принят закон об исчислении срока «административной наказанности»

Примерное время чтения: менее минуты

19 мая Госдума приняла закон, позволяющий определить момент начала отсчета срока «административной наказанности». Теперь срок, в течение которого лицо считается подвергавшимся наказанию, будет исчисляться с момента уплаты административного штрафа. Руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Наталия Травкина также обращала внимание на то, что предложенное МВД специальное правило будет действовать при соблюдении одновременно двух условий: если лицу назначено наказание по статье, санкция которой предусматривает только административный штраф либо предупреждение или административный штраф, и если такое лицо уплатит штраф до дня вступления в законную силу постановления о его наложении.

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой

E-mail: [email protected]

Nел. +7 (495) 767 00 07

Интеллектуалки, режиссёрки, авторки. Шесть книг о женщинах второй половины ХХ века

Женщина, которая изменила культуру ХХ века. Американская градозащитница. Французская кинорежиссёрка. Икона вокального авангарда. Страстная переписка двух авторок. И дневники секс-бунтарки. Вместе с независимым книжным магазином «Пиотровский» (г. Пермь, ул. Пушкина, 15) мы выбрали для вас шесть важных книг о женщинах второй половины ХХ века.

Бенджамин Мозер «Сьюзан Зонтаг. Женщина, которая изменила культуру ХХ века»

Эссе, статьи и дневники Сьюзан Зонтаг много переводились на русский, а вот её биография — только сейчас. Бенджамин Мозер работал над этой книгой семь лет, анализируя многочисленные дневники и тексты Зонтаг и её окружение. В ходе исследования он опросил более 600 человек. Получилась достаточно подробная биография, в которой отражаются вся жизнь Зонтаг: писательство, философия, критика, активизм, саморефлексия и сексуальность.

Фото: Анастасия Евнушанова

Роберт Канигел «Джейн Джекобс»

Интеллектуальная биография канадско-американской активистки и урбанистки, написавшей знаменитую книгу, изменившую общий взгляд на города и то, что от них ожидают — «Смерть и жизнь больших американских городов». Джейн Джекобс — вдохновляющий пример женщины, которая написала семь книг, спасала городские районы, останавливала строительство скоростных дорог, ее дважды арестовывали, она нежилась в лучах обожания со стороны легионов поклонников, провела миллион дискуссий и дебатов за кухонным столом, которые всегда выигрывала.

Фото: Анастасия Евнушанова

Андрей Плахов «Варда»

Небольшая книжка об Аньес Варда — французской кинорежиссёрке «на волне новой волны», как она сама о себе говорит. Немного о каждом из её фильмов — и ранних короткометражках, и самом известном «Клео от 5 до 7», немного «Варда глазами Аньес» — откровенных полудневнековых заметок режиссёрки о себе, собранных из разных источников. «Ко мне приклеился ярлык интеллектуалки, и это тяжёлый крест… И неправда».

Фото: Анастасия Евнушанова

Кэти Акер, Маккензи Уорк «Я очень тебя хочу. Переписка 1995-1996»

Кен Уорк и Кэти Акер познакомились в Сиднее в июле 1995 года во время тура Акер по Австралии. Между ними завязался мимолетный роман, а затем — страстная двухнедельная переписка по e-mail. Акер пишет из Америки, поздно ночью, часто пьяной или очень пьяной, Уорк отвечает ей из Австралии. Они говорят обо всем — о книгах, Симпсонах, политике, философии Батая и Бланшо, слушают альбом Dummy Portishead, обсуждают отношения, секс, общих знакомых, ощущения, гендерные роли, бесконечно иронизируют с одной лишь целью — флиртовать.

Фото: Анастасия Евнушанова

Виталий Аширов «Скорбящий киборг. Диаманда Галас за пределами ультрамодернизма»

Первая и единственная на русском языке книга об иконе вокального авангарда Диаманде Галас. Книга пермского писателя и поэта Виталия Аширова получилась насыщенной и по-хорошему хулиганской — автор последовательно сравнивает певицу с Владимиром Сорокиным, разбирается в её запутанной биографии, препарирует мифологию, сложившуюся вокруг Галас, а в какой-то момент вообще рассматривает ей творчество с позиций спекулятивного реализма.

Фото: Анастасия Евнушанова

Джейн Биркин «Дневник обезьянки»

Джейн Биркин вела свой с дневник с 11 лет, обращаясь в нем к своей плюшевой мартышке Манки. Честные, откровенные, лиричные, местами наивные, часто романтичные, циничные послания добропорядочной девочки из буржуазной семьи в процессе превращения в секс-бунтарку, безумно влюблённую, забытую жену, заботливую мать, скандальную кинозвезду, много ещё в кого.

«Из Парижа я уехала в Сен-Тропе — надо было выяснить, снимаюсь ли я в фильме или нет. С тех пор как я порвала с Джоном, произошло столько событий! Я только что снялась в фильме „Лозунг“, главную роль в котором сыграл человек, которого я люблю. Его зовут Серж Генсбур. Он немного странный, но я его люблю. Он не похож ни на кого из моих прежних знакомых — довольно опустившийся, но в то же время чистый».

***

Читайте также:

«Так женщины должны быть голыми, чтобы попасть в Музей?» Глава из книги «Художницы»

Как женщины боролись за избирательные права. Фрагмент книги «Суфражизм в истории и культуре Великобритании»

Тест на знание терминологии, которой пользуются активистки феминистского движения, а также тест о том, насколько сильны ваши гендерные стереотипы.

3 неожиданных вопроса феминисткам и 5 неудобных вопросов их партнёрам.

Интеллектуалка+пикапер=Л

Почему интеллектуалка с легкостью оказываются в руках пикапера? 

Казалось бы, женщины умные, достойные, способные заинтересовать и умеющие строить отношения, равно также, как они умеют выстраивать себя. Чем обусловлен их выбор?  

Не вдаваясь в психологические аспекты жертвы и соблазнителя, взглянем  на ситуацию с точки зрения интеллектуалки.

Женщина, обладающая острым умом и привыкшая опираться на него, в качестве основы субьективного жизнеощущения и бытия, как правило,  умеет считывать мужчину. Нормативный самец ей понятен, а зачастую даже скучен. Достаточно пары фраз и  нескольких  слов между строк для того, чтобы она прочла собеседника и ясно увидела кто он. Интеллектуалка привыкла оценивать мир своим точно настроенным  барометром — ум  ее операционная система. Она может быть наделена неплохой интуицией, но никогда не использует ее в разрез с собственными умозаключениями, лишь как дополнение к ним. Она не может себе позволить опираться на ощущения и догадки, она не привыкла действовать интуитивно, в ее голове все имеет обяснение и причинно — следственную связь. 

Когда перед ней предстает пикапер, ее разум не в состоянии оценить этот обьект, поскольку множество транслируемых им знаков для нее сущая бессмыслица. Давайте вспомним, интеллектуалка — это отличница, которая несет за собой эту роль и во взрослую жизнь. Она наделена четкими  моральными принципами, в соответствии с которыми судит других,  т.е по себе. Пикапер —  мужчина, которому неведомы подобные категрии, поэтому его язык оказывается для нее чуждым и нечитабельным. Он напраляет ей послания, которые она попросту  не в состоянии расшифровать, ее операционная система виснет, логики и морали в них нет, а интуиция, которая по привычке включается ей только лишь как вспомогательный инструмент осмымсливания, никак не может быть полезна в сложившейся ситуации. Возникает когнитивный диссонанс  между ее чувствами, которые она привыкла подвавлять во имя разума и интеллектуальным аппаратом, который абсолютно бессилен, она обесточена.

Тут и возникает та самя опасная ситуация, когда не имея возможности действовать в рамках своего привычного протокола, женщина решает, что перед ней нечто иное, отличное  от всего того, что она когда — либо встречала. Возникает интрига, ребус, который она решает разгадать во что бы то не стало. Ведь она не привыкла сдаваться и отступать.

Она на крючке.

Здесь начинаются физические реакции тела, которые обусловлены знанием и генетической памятью рептильной части мозга, мгновенно реагирующей на  опасность сильнейшим выбросом адреналина, явлением, которое женщина, выросшая на образах из классической литературы,  ошибочно  принимает за настоящую любовь, что «вдруг нечаянно нагрянула».

Она погрязла.

И здесь начинается интересное — ребус даже и не думает разгадываться, поскольку язык его неадаптивен, в то время, как интеллектуальный аппарат не работает, интуиция все так же отодвигается на второй план и женщина, обесточенная, лишенная способности мыслить с отключенным аналитическим аппаратом,  что для нее подобно смерти, начинает жить во сне иллюзий, в чужом сне, который умело культивируется пикапером.

Почему интеллекталки мгновенно разрушаются в подобныз манипулятивных отношениях? Причина одна — недостаточно развитый эмоциональный интеллект, который разделяет ее с информацией о собственных чувствах и эмоциях и скрывающий мотивы оппонента. Когда ведущая жизненная функция IQ зависла, интеллектуальный аппарат, которым она привыкла оперировать отклчен,  начинает сдавать нервная система. Она ведет себя непривычно, фактически она сбита с толку и идет путем ей ранее неведанным. Не имея возможности объяснить себе происходящее, она начинает терять опору на себя и понимает, что с ней что-то не так. 

Она обесценена.

Умная, сильная женщина отключена от источника собственной силы, она повержена, более не может быть самой собой, ведь не имея развитого эфоционального интеллекта, она фактически себя не знает и не чувствует вне рамок функциональности рационального мозга.

Вуаля, финальная стадия — интеллекталка раздавлена и сломлена.

Цель достигнута!

перевод на английский, синонимы, антонимы, примеры предложений, значение, словосочетания

5 шагов к оформлению интеллектуальной собственности в IT-стартапе для привлечения инвестиций

Цель любого стартапа – выход на рынок в течение минимального срока, постцель – создание условной монополии своим продуктом, как это сделали Я.Такси. Больше никто не мыслит об открытии колл-центров для таксопарков. И хотя Яндекс и его продукты сложно назвать стартапами, принцип развития продукта один – вкладываться в интеллектуальную собственность.

Проблема российских стартапов в том, что в головах их участников укоренили мыль: «Защита интеллектуалки и ее последующая монетизация возможна только с помощью патента», – это вызывает new big aim получение патента, чтобы опираться на него при получении инвестиций и выходить на рынок под защитой.
На деле способ охраны (авторское право, патент, товарный знак, ноу-хау) – это всего лишь способы для защиты технологии, а не цель.

В статье даны пошаговые инструкции, как стартапу правильно проработать свой продукт и защитить права на него в сжатые сроки (до недели) и без глобальных трат, чтобы повысить стоимость проекта на 30%, выходить на питчинги с доказательствами правообладания на продукт и без боязни стать донором идей на рынке!

Начнем с того, что интеллектуальная собственность – это ваш основной актив. Мы можем себе представить производство без машин, без оборудования и даже без людей. Но стартап может состоять из 1-2  человек, единственный актив которых – это идея (частично воплощённая в коде).

Эти юридические термины пригодятся для понимания статьи:

• Депонирование — процедура установления времени создания объекта в определенной форме (в виде файла). На депонирование можно передать любые файлы, в том числе архив под паролем.

• Депозитарий — Хранилище, в котором находятся файлы (объекты), которые прошли депонирование и считаются «эталонными». Именно с ними производится сравнение в ходе экспертизы.

• Свидетельство — охранный документ, который подтверждает владение правом.

• Автор — физическое лицо. Всегда конкретный человек, который лично создал произведение своим творческим трудом 

• Правообладатель — человек/компания, которые заключили договор с автором и получили соответствующие права, поэтому могут ими распоряжаться, как хотят, если это договор отчуждения, или как написано в договоре, если это лицензионный договор.

• Договор — документ, в соответствии с которым автор передает исключительное право полностью (отчуждение) или в части и на время (лицензия)

Шаг 1. Создать перечень активов. 

Чтобы создать перечень активов, нужно разобраться, какая интеллектуальная собственность есть у стартапа.

При словах «интеллектуальная собственность» и «стартап» воображение сразу рисует патент, но до получения патента проходят годы, и к тому же не на все объекты можно его получить (перечень объектов ограничен законом, а еще нужно пройти 100 оценивающих комиссий). И даже после получения редко кто будет бегать по рынку, проверяя, применяет ли кто-то его патент или нет. 

А пока все мысли заняты патентом, иная интеллектуальная собственность, такая как логотип, название, дизайн, интерфейсы и код – свободно валяется под ногами и ее можно брать и уносить в другие проекты, а основатель даже этого не заметит (если, конечно, не читает этот пост).

Поэтому давайте посмотрим на то, чем обладает стартап и как это эффективно защитить:

Логотип 

— это объект авторского права, изображение, графический элемент. Он может состоять из картинки и слов, просто картинки или фамилии/имени/никнейма основателя. 

Поэтому возникает вопрос: в чем принципиальная разница между логотипом и товарным знаком? И можно ли защищать логотип точно так же, как товарный знак – от использования на сайте, на товарах и социальных сетях?

В интернете много противоречивой информации, некоторые авторы пишут, что существует только товарный знак, а все остальное не существует, потому что им так кажется.

Но на самом деле, логотип, как объект дизайна охраняется точно так же, как товарный знак, поэтому автор логотипа может запретить использование своего дизайна и шрифтов (если они разработаны для логотипа).

Что он не может запретить – это использование слов и словосочетаний. Потому что запретить использование словесных обозначений может только правообладатель товарного знака. 

ВАЖНО! Права на логотип оформляются свидетельством о депонировании.

Дизайн (презентация и интерфейсы) 

— это объект авторского права. Они защищаются точно так же как логотип, и охраняют визуальный образ. Для того, чтобы защитить разметку (расположение элементов), требуется патент на полезную модель. Разница образа и разметки заключается в том, что образ – это дизайн графических элементов, а разметка – это план размещения кнопок на координатной сетке. 

Получается как и в случае с логотипом и товарными знаками – авторское право не запрещает в принципе размещать элементы, запрещает  только размещать такие элементы именно таким образом. А полезная модель – запрещает размещать таким образом элементы. Права на дизайн оформляются свидетельством о депонировании.

Блок-схема процессов (бизнес-логика) 

— это ноу-хау под режимом коммерческой тайны. Прелесть его в том, что именно он может стать основой для патента на софт. Будет правильным изначально защитить его авторским правом, описав ее как сценарий.

Бизнес-модель (инструкции, регламенты, чек-листы, скрипты и офферы)

— это объект авторского права, тот материал, с помощью которого и можно построить операционный менеджмент. Именно он является предметом лицензионного договора на масштабирование бизнеса и основанием для выплаты роялти основателю. Права оформляются свидетельством о депонировании.

Чертежи устройства

— это объект авторского права. Чертежи устройства, как и внешний вид изделия, защищают от копирования и воспроизведения (создания на их основе). При этом для защиты чертежей устройства авторское право и патентное право относятся точно так же как и для интерфейсов. Права оформляются свидетельством о депонировании.

Компьютерная программа

— это объект авторского права. Компьютерная программа не является и не может быть предметом патентной защиты (в отличие от бизнес-логики, как способа решения функциональной задачи, на которую патент можно получить, если она не является обычным способом ведения хозяйственной деятельности). Права оформляются свидетельством о депонировании.

База данных

— это объект авторского права, дерево или корневой каталог программного обеспечения, иногда даже майндкарта. Самое главное: что это структура, поля базы данных, а не сами данные. База данных направляется на регистрацию без данных, только в виде полей или рубрикатора. Защищает она от создания аналогичных баз данных типа справочника. Поэтому споры желтых страниц с программными приложениями — адресными справочниками основаны на использовании базы данных.

Размеченные данные (датасеты, модель обучения)

— это объект авторского права, сборник. Поскольку данные уже размечены – они уже не являются данными в чистом виде и защищаются как объект авторского права именно потому, что структурированы и размечены определенным образом как сборник.

Данные

— это ноу-хау под режимом коммерческой тайны. Фактически – любые данные, которые могут представлять коммерческую ценность. Именно в отношении данных подписывается соглашение о неразглашении коммерческой тайны. В отношении всего остального его бесполезно подписывать, потому что ноу-хау не охраняет другие объекты, только сведения и информацию.

Возможно, у вас возникнет вопрос: в тексте везде указано, что права оформляются свидетельством о депонировании. Но почему, если авторское право возникает в момент создания произведения и не требует формальностей? 

Потому что предоставить доказательства без соблюдения формальностей можно, только если есть полная и последовательная дисциплина подписания договоров, актирования работ и хранения всего этого так, чтобы можно было точно подтвердить дату создания и все это найти. За годы работы я такого не видела ни у кого. Да и если этот кто-то существует, вряд ли захочет предоставлять всю эту цепочку, показывать договоры и раскрывать зарплаты разработчиков, поэтому проще депонировать.

Шаг 2. Подобрать правильный способ защиты актива.

Часто разработчики думают, что режим ноу-хау – это то, что нужно для защиты любой технологии, и что не нужен договор с разработчиком, если можно подписать соглашение о неразглашении. По факту, это работает не так.

NDA (или режим коммерческой тайны, ноу-хау) – это в первую очередь режим. Чтобы он появился, нужно соблюсти всю процедуру:

1. Ввести этот режим приказом

2. Оформить информацию под NDA грифом или архивом под паролем

3. Заключить соглашение о неразглашении

4. Передать пароль от архива распиской или отдельным сообщением.

5. Сохранять режим, что означает, что любой новый человек должен подписывать такой же договор, и также получать пароль.

NDA никак не помогает оформить права на разработку, потому что это лишь один из четырех режимов защиты, который работает только в отношении информации.

Разница между патентом, товарным знаком, авторским правом и ноу-хау (NDA):

Шаг 3. Оформить права на технологию.

Технология – это то, что лежит в основе бизнеса. Многие думают, что чтобы получить действительно ценные результаты, востребованные рынком, нужно, как минимум, изобрести ракету. Это не так. Существуют различные типы инноваций, и сейчас общество находится на той стадии развития, где нужны поддерживающие инновации. 

То есть прорывных инноваций сейчас крайне мало, добиться их крайне сложно, внедрить их крайне трудно. И прорывные инновации очень осторожно воспринимаются бизнесом именно в связи с большим объемом ресурсов, которые нужно вложить, чтобы получить результат.

А поддерживающая инновация – это увеличить производство, повысить качество, увеличить производительность, начать считать правильно. Это как раз очень востребовано бизнесом. И практика показывает, что их немало среди работ, которые направляются на конкурс. Именно поэтому технологическое предпринимательство имеет большое будущее, потому что человек, который может посмотреть на рынок, понять, что на рынке неправильно, и предложить способ улучшения, может получить ту инновацию, которая будет востребована рынком. 

Поэтому большинство современных коммерчески востребованных инноваций – не те, которые создают новые рынки, а те, которые увеличивают эффективность на 1-2%, но делают это на большом масштабе.

Как оформить права на технологию? Превратить описание идеи в бизнес-логику и определить функциональный результат. Эти описание и модули можно защитить авторским правом, как предпатентным способом защиты, и начать патентный поиск, чтобы оценить возможность получить патент или понять, что патент не может быть получен, и придется думать, как обходить чужие патенты.

Шаг 4. Определить элементы технологии и защитить их «нужным» правом

Из каких прав состоит мой продукт? Часто предприниматели задают этот вопрос, потому что хотят защитить свои активы и масштабировать бизнес. Очень грустно видеть как то, во что ты вкладывал миллионы, спокойно производится через дорогу, а твои собственные юристы говорят, «ну что вы хотели, у нас же нет 100500 денег, чтобы получить патенты».

Скажу сразу, я не против патентов, это правильный способ охраны для промышленности. Просто ко всему нужно подходить рационально.

Способ охраны (авторское право, патентное право, товарный знак, ноу-хау) – это всего лишь способы, а не цель. Именно этими способами можно защитить технологию (решение, которое дает результат). Прочесть об этом подробнее можно в начале текста. 

Почему это важно:

1. Часто, когда предприниматель придумал технологию, он идет к патентным поверенным, которые проводят патентный поиск и говорят о том, что патент получить нельзя, потому что решение не является новым. Важно ли это для них – да. Важно ли это для бизнеса – нет. Для бизнеса важно, сможет ли это решение быть достаточно защищено для того, чтобы приносить деньги, а сделать это можно и через авторское право, и через ноу-хау, и через заранее установленные убытки в договоре.

2. Часто бизнес работает «на потоке»: если производится 3000 наименований изделий или продукции в год, то получить на все патент нельзя – не сойдется экономика.  Но это не значит, что нельзя заблокировать конкурентов, которые продвигаются по твоим наименованиями или воруют фотографии продукции, потому что можно сделать это инструментами авторского права.

3. Часто в работе приходится подписывать NDA под каждый чих. При этом очень немногие понимают как реально работает NDA (соглашение о неразглашении), и что в принципе нельзя оформлять NDA под визуально доступный контент – интерфейс, дизайн, внешний вид изделия. 

Если подходить рационально, то существует простой способ определить способ охраны, который можно применить к технологии и возможно он поможет разобраться с тем, что произвели вы (есть сложные случаи, но в 90% случаев будет что-то такое):

1. Сценарий, как последовательность операций (действий), методика выполнения операций (действий) или инструкция по выполнению действий – Авторское право (свидетельство о депонировании).

2. Чертежи изделия (устройства), здания, сооружения, ландшафтного проекта, проекта по благоустройству/озеленению, декорирование –  Авторское право (свидетельство о депонировании).

3. Дизайн изделия (упаковки), внешний вид изделия, фотографии изделия, слепки изделия, 3д модель – Авторское право (свидетельство о депонировании).

4. Текстовые описания изделия, рекламные сообщения, слоганы, тизеры, руководства пользователя и администратора, инструкции, текстовые скрипты в воронке, обучающий материал – Авторское право (свидетельство о депонировании).

5. Название изделия (если это название программы, курса, дизайнерской вещи, обучающего материала, или изделие произведено по рецепту)  – Авторское право (Свидетельство о депонировании).

Когда нужно получать патент:

Разница авторского права и патента как режима защиты

1. Вы придумали способ или устройство, которое обладает новизной, и планируете выдавать лицензии на его производство (потому что если вы производственная компания, то скорее всего у вас не хватит ресурсов отслеживать нарушения патента другими производственными компаниями, включая ваших собственных подрядчиков. Поэтому правильный договор с подрядчиками помогает иногда лучше, чем патент).

2. Вы работаете в сфере фарм, био, мед, где есть правило не работать с компаниями, у которых нет патента.

3. Вы получили грант (подписали договор), требование которого подать патентную заявку и получить патент.

4. Вы получили рекомендацию от юриста инвестора, своего патентного поверенного, акселератора или другого важного для вас контакта, что стоит это сделать.

В ряде случаев патент крайне важен для привлечения инвестиций и компании с патентом стоят дороже чем без него. Это индивидуально. И теперь осталось понять, как однозначно провести различия между авторским правом, патентом, товарным знаком и ноу-хау.

Что защищает авторское право?

Авторское право защищает форму от прямого и косвенного копирования. Это означает:

• нельзя копировать 

• нельзя посмотреть

• нельзя видоизменить (потому что это тоже копирование) 

• нельзя сделать на основе что-то похожее (потому что это производное произведение)

• нельзя использовать «по-другому», то есть спеть текст, начитать книгу, сделать постановку на основе сценария или переписать фильм

Когда суд будет проверять, было ли нарушение, первое что он проверит – это был ли контрафакт скопирован или создан самостоятельно? После этого – было ли заимствование и какого рода. Для всех остальных способов (патент и товарный знак) это не так важно, и суд будет задавать вопрос «похоже или нет?».

Что защищает патент?

Патент защищает от создания подобного. Поэтому даже если конкуренты не видели вашу продукцию, не знают о ней, и сами пришли к такой мысли – они не смогут в принципе решать задачу тем способом, который описан в патенте. Патент защищает в той стране, в которой он выдан и есть ровно год с момента подачи заявки, чтобы выйти на международную фазу. Если он пропущен, патент не получит защиту в другой стране. 

Что защищает товарный знак?

Товарный знак защищает место в голове потребителя, где название товара ассоциируется с товарной категорией. Именно поэтому в отношении товарных знаков есть классы МКТУ (классы для товарных знаков) и может быть два одинаковых названия на образовательные мероприятия и средства пожаротушения, которые охраняются одинаково. 

Товарный знак работает только в той стране, в которой предоставлена охрана и только пока производится товар (потому что прекратить правовую охрану тоже можно, если конкурент не использует знак).

Что защищает ноу-хау?

Ноу-хау (коммерческая тайна) защищает информацию, которая представляет интерес в силу своей неизвестности. Это значит: 

1. ее нельзя получить из ТЗ или CRM, 

2. ее не размещают на сайте 

3. ее не пересылают по почте 

4. ее нельзя увидеть в открытом доступе или скачать 

5. каждый кто получает доступ должен соблюдать порядок ознакомления с ней.  Самый простой способ – защитить информацию архивом под паролем и передавать пароль под расписку.

Как выбрать способ защиты?

Традиционное внимание и уважение к патентам и товарным знакам не означает, что они работают, а все остальное – нет. Защита авторским правом такая же сильная, как и защита патентом. Начнем с того, что закон не видит разницы между защитой авторского права и патента – в нем есть одна статья, посвященная защите исключительного права 1252 ГК РФ, в которой владельцам и авторского права, и патента даются абсолютно одинаковые права, в том числе право на компенсацию. Даже в кодексе они расположены так – сначала общие положения по защите (для всех) а потом отдельная глава с особенностями для каждого вида.

Разный способ защиты – это еще и разные сроки. Авторское право действует всю жизнь автора и 50 или 70 лет после его смерти в зависимости от страны, гражданином которой является автор (в России – это 70 лет).

Права на товарные знаки существуют столько, сколько вы платите пошлину и на территории тех стран, на которых вы их платите, а права на патенты действуют от 10 до 25 лет в зависимости от типа. Это сделано для развития прогресса и чтобы патент не мешал всем остальным развивать технологию.

Разница авторского права и патента как режимов защиты

Регистрировать права может не только автор, но правообладатель и представитель, поэтому не обязательно ждать, когда это сделает автор, если можно ему помочь и указать его в качестве автора. В случае с депонированием, регистрацию можно осуществить в IREG, в случае с товарным знаком и промышленной собственностью (патентом, полезной моделью, промышленным образцом) требуется патентное ведомство (дотянуться до других стран можно через свою страну, здесь действуют свои правила и сроки. Допустим для выхода на международную фазу по изобретениям – это 1 год с момента подачи заявки).

Авторское право и патент охраняют разные по своей природе объекты: 

• авторское право охраняет форму всех произведений, которые человек может увидеть: то, что он создал и что уже можно посмотреть в виде файла

• патент охраняет решение, то есть способ или устройство для получения функционального результата в реальном мире. Например, это увеличивает скорость обработки данных или качество распознавания образов.

Авторское право и патент не конкурируют между собой, они защищают разные вещи. Причем и авторское право, и патент защищают не только от копирования и воспроизведения, но и от внесения изменений и создания производных произведений. Это закреплено в статье 1270 ГК РФ.

Автор патента – это тоже автор, именно поэтому с ним подписывается авторский договор, потому что до получения патента то, что он сделал – текст патентной заявки, текст патентной формулы и чертежи охраняются авторским правом. И если кто-то возьмет его текст и чертежи и получит патент на себя, именно авторское право поможет ему забрать патент себе.

Предпатентная защита – это оформление режима единой технологии, защита авторского права на элементы технологии, которые можно защитить, и введение режима ноу-хау в отношении коммерчески значимой информации. 

Патентная защита – это режим, которым можно защитить конкретное инженерное решение либо бизнес-логику, по которой функционирует приложение и его связь с устройствами, иными словами, алгоритм работы.

Кроме того, сам факт наличия патента не означает, что не появятся аналоги.  Три замечательных примера из жизни:

Патент Google: Метод создания и использования рекурсивного индекса поисковых систем

Настоящее изобретение позволяет реализовать функциональные возможности «перетаскивания текста» из индекса поисковой машины из случайного места в тексте и значительно снизить трудоемкость анализа совпадения слов в тексте, что, в свою очередь, позволяет вносить предложения в отношении подразумеваемых (причинно-следственных, ассоциативных и других) отношений между объектами в их последовательности».

Патент Олега Александровича Серебренникова: Способ поиска информации в сети интернет: «Изобретение относится к области компьютерной техники, способов поиска, извлечения и обработки информации и идентификации сетевых ресурсов, электронной коммерции и дистрибуции физических и виртуальных товаров и услуг, в частности дистрибуции системы доменных имен (DNS) Интернет, а также создания платежных инструментов, платежных систем, адресации и проведения платежей. Технический результат – расширение функциональных возможностей поиска информации, в частности, товаров и услуг в сети Интернет».

Патент Яндекс: Способ и система ранжирования элементов сетевого ресурса для пользователя: «Изобретение относится к способам и системам ранжирования элементов сетевого ресурса для пользователя, причем сетевой ресурс расположен на сервере, соединенном с другим сервером. Техническим результатом является повышение релевантности элементов сетевых ресурсов для конкретных пользователей». 

Почему все три изобретения защищены патентом, если они решают одну и ту же задачу и с точки зрения пользователя результат дают одинаковый? Потому что они делают это по-разному. Из этого следует 3 вывода:

1. Для того, чтобы получить патент на софт не нужно обязательно подавать в патентное ведомство США, в России то же самое можно защитить как способ в качестве изобретения.

2. Патент на софт – это не сама компьютерная программа, а алгоритм, на основании которого она работает, ее бизнес-логика.

3. Мысль «если получить патент никто не сможет это сделать» не основана на фактах. 

Никто не сможет это сделать так КАК написано в патенте.

Поэтому, прежде чем перейти к получению патента, стартапу нужно защитить технологию. Любая работа с патентными поверенными предполагает раскрытие информации, в том числе о технологии, а без них подготовка патентной формулы может стать трудной задачей.

Шаг 5. Подготовить ответы на вопросы инвестора и прохождения IP due diligence.

Питчинг

Люди, которые вкладывают деньги в вашу инновацию, очень заинтересованы в том, чтобы их усилия не пошли прахом. Поэтому они задают вам вопросы «чем подтверждается, что вы – автор» и «где гарантии, что это нельзя повторить быстро». Они делают это не из вредности, а потому что претензии способны убить все их инвестиции. Инвесторы крайне чувствительны к спорам, потому что тяжбы плохо влияют на продажи B2B.

Именно с этой целью инвесторы работают с аналитиками и аудиторами, которые способны определить, кому принадлежит интеллектуальная собственность, достаточно ли ее для того, чтобы работать или потребуется что-то еще, чего у проекта нет и можно ли с этим выходить на рынок не опасаясь претензий крупных игроков в нарушении их патентов.

Главный вопрос: кто создает интеллектуальную собственность? 

В стартапе есть работники, подрядчики и есть основатели. Эти люди получают права на все, что создали, на основании закона не только нашей страны. Презумпция авторства установлена в 179 странах, и она гласит, что тот, кто создал интеллектуальный результат, получает на него права. Просто потому что он это сделал. Ему не нужно ничего особенно доказывать. То есть у него есть он, есть исходник, есть его творческий вклад, который он просто декларирует. И он – автор.

Для компании все сильно меняется. В отличие от автора, она не может получить права на результаты просто так. Для этого нужны договор, акт и служебное задание на бумаге или информационная система, которая будет все эти процессы вести. Это отдельный бизнес-процесс, и самое главное, чтобы он приносил результат. Потому что иначе совершенно неясно, что было сделано по договору.

Как это реализовать на примере конкретного исполнителя:

1. Подписать договор и определить предмет договора (что он должен сделать). Если вы планируете ставить ему задачи через мессенджер, то так и пишите: выполнять задачи, поставленные через мессенджер X от учетной записи Y, или аккаунт в системе управления задачами типа Jira.

2. Получать результат работы (то, что сделал исполнитель в виде файла) или архива репозитория (если это код). Особенно если среда разработки не ваша.

3. Выплатить исполнителю вознаграждение на реквизиты, указанные в договоре или подписать акт о безвозмездной передаче прав (для перехода прав это не важно, а для стоимости разработки важно). Разработка стоит столько, сколько вы на нее потратили.

Ставить на баланс не обязательно, поэтому получить права от исполнителя вы можете и без регистрации юридического лица. 

Вы наверняка слышали истории о стартапах, которых копировали крупные компании в ходе пилотов. И об уходе обиженного сотрудника, который сделал свой стартап и стал конкурентом. Или моя самая любимая: о четырех основателях, один из которых зарегистрировал товарный знак и права на софт, потому что он был юристом и знал, как это работает, а все остальные вынуждены были делать другой продукт. 

Причины, по которым эти истории случились –  то, что у компании или у фаундера нет документов, подтверждающих, что это их собственность. Поставьте себя на место инвестора, с которым вам предстоит говорить. То есть на простой вопрос «что принадлежит компании?» что можно ответить? Можно ответить, что у нас есть софт, у нас есть дизайн, у нас есть бизнес-модели, у нас есть финансовый план. Это для нас делали такие-то сотрудники, вот договоры с ними. И мы приняли в них результат работ – этот результат оформлен на нас. Это хороший разговор.

Плохой разговор – это «у нас есть софт, он работает. Мы проверили – он работает». Дальше инвестор спрашивает: «Где гарантия, что это ваш софт?». И на этом этапе многие проваливаются, потому что они не могут ничего гарантировать, поскольку у них нет доказательств.

Хороший инвестор отличается от человека, который просто хочет посмотреть на то, как ваш продукт работает и сделать аналог. Хороший инвестор действительно верит в вас и ваш продукт. И, понятно, он хочет гарантий того, что вложения не пропадут, что вам действительно принадлежит право, что он действительно может вас защитить, если эта защита потребуется. И что у вас действительно будет определенный запас по времени, чтобы масштабировать ваш продукт. Для вас оформление прав означает, что вам будет что ответить, если вы столкнетесь с копированием, и вы сможете себя защитить.

Именно поэтому он и задает вопросы, а не с целью «поставить на место», или уязвить самолюбие, как многим кажется. Поэтому если вы прошли эти шаги, подготовились, у вас будет что сказать инвестору, чем усилить презентацию, и четкая стратегия, как обеспечить свою победу на рынке.

В этой статье заключен опыт 10 лет работы, на протяжении которых я училась тому, как право работает в мире цифры и железа, благодаря чему получила степень доктора наук и создала IREG –– сервис регистрации авторских прав. Всё, что описано здесь, происходило в реальной жизни, с реальными людьми. Теперь и вы знаете, как это работает. Оформляйте свои права грамотно, не бойтесь показать настоящую стоимость актива. Не поддавайтесь на провокации от заказчиков, подрядчиков, сотрудников – теперь вы уверены в том, что вам есть чем себя защитить. Разумеется, если честно выполните рекомендации и пройдете по 5 шагам.

Интеллектуальные силы: исследование человеческой природы

Предисловие xi

Введение: Проект 1 Пролегомены 9

Глава 1 Сознание как признак ментальности 11

1. Сознание как признак современности 11

2. Генеалогия концепции сознания 15

3. Аналитика сознания 19

4. Ранняя современная философская концепция сознания 33

5.Диалектика сознания I 40

6. Современная философская концепция сознания 48

7. Диалектика сознания II 51

8. Иллюзии самосознания 57

Глава 2 Интенциональность как признак ментального 60

1. Намерение 60

2. Преднамеренные «объекты» 66

3. Центральное солнце: отношение мысли к реальности 69

4. Первый круг: во что мы верим (надеемся, подозреваем и т. Д.) .)? 82

5. Второй круг: отношение языка к реальности 87

6. Третий круг: отношение мысли к языку 91

7. Четвертый круг: эпистемология интенциональности 93

8. Пятый круг: значение и понимание 96

Глава 3 Овладение языком как признак разума 101

1. Животное, использующее язык 101

2. Лингвистическое общение 103

3. Знание языка 106

4.Значение чего-то 111

5. Понимание и интерпретация 117

6. Значение и использование 121

7. Диалектика понимания: «тайна» понимания новых предложений 136

Часть I Когнитивные и доксастические силы 145

Глава 4 Знания 147

1. Ценность знаний 147

2. Грамматическая основа 149

3. Семантическое поле 154

4. Какие знания не являются 162

5.Уверенность 170

6. Анализ знаний 175

7. Знания и способности 180

8. Ноу-хау 186

9. Что такое знания? Роль «знания» в человеческом дискурсе 191

Глава 5 Убеждение 196

1. Сеть убеждений 196

2. Грамматическая основа 201

3. Окружающий ландшафт 207

4. Добровольность и ответственность за веру 212

5. Вера и чувства 218

6.Вера и предрасположенности 221

7. Вера и психические состояния 227

8. Почему вера во что-то не может быть состоянием мозга 230

9. Что такое вера? Роль «веры» в человеческом дискурсе 232

Глава 6 Знание, вера и эпистемология веры 238

1. Знание и вера 238

2. Эпистемология веры 245

3. Нестандартные случаи : самообман и бессознательные убеждения 251

Глава 7 Ощущения и восприятие 257

1.Когнитивные способности органов чувств 257

2. Ощущения 262

3. Восприятие и ощущения 273

4. Ощущения, ощущения и тактильное восприятие 278

Глава 8 Восприятие 286

1. Органы восприятия, чувства и собственно сенсибилизация 286

2. Перцептивные способности: познание и воля 294

3. Классическая каузальная теория восприятия 301

4. Современная причинная теория восприятия 307

Глава 9 Память 316

1.Память как форма знания 316

2. Объекты памяти 320

3. Факультет и его актуальность 321

4. Формы памяти 328

5. Дальнейшие концептуальные связи и противопоставления 333

6. Диалектика памяти I: наследие Аристотеля 338

7. Диалектика памяти II: теория следов 345

Часть II Сознательные силы 353

Глава 10 Мысль и мышление 355

1.Блуждание без обзора 355

2. Разновидности мышления 361

3. Является ли мышление деятельностью? 369

4. О чем мы думаем? 375

5. Мысль, язык и язык мысли 387

6. Могут ли животные думать? 393

7. Агент, орган и место мышления 397

8. Мышление и «внутренняя жизнь» 401

Глава 11 Воображение 405

1. Способность мыслить 405

2.Концептуальная сеть воображения 409

3. Восприятие и воображение 417

4. Восприятие и «воображение»: ясность и живость ментальных образов 422

5. Ментальные образы и воображение 426

6. Воображение и воля 429

7. Вообразимое, вообразимое и возможное 431

Приложение: Философский анализ и способ слов 436

1. О методе 436

2. Методологические возражения и недоразумения 452

Указатель 464

Аристотель | Биография, произведения, цитаты, философия, этика и факты

Аристотель родился на Халкидском полуострове в Македонии, в северной Греции.Его отец, Никомах, был врачом Аминтаса III (правил ок. 393–370 до н. Э.), Царя Македонии и дедушки Александра Великого (правил 336–323 до н. Э.). После смерти своего отца в 367 году Аристотель эмигрировал в Афины, где присоединился к Академии Платона (ок. 428 — ок. 348 г. до н. Э.). Он оставался там в течение 20 лет как ученик и соратник Платона.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Многие из более поздних диалогов Платона датируются этими десятилетиями и могут отражать вклад Аристотеля в философские дебаты в Академии.Некоторые сочинения Аристотеля также относятся к этому периоду, хотя в большинстве своем они сохранились лишь в виде фрагментов. Как и его учитель, Аристотель первоначально писал в форме диалога, и его ранние идеи обнаруживают сильное платоническое влияние. Его диалог Eudemus , например, отражает платонический взгляд на душу как на заключенную в теле и способную к более счастливой жизни только тогда, когда тело было оставлено. Согласно Аристотелю, мертвые блаженнее и счастливее живых, а умереть — значит вернуться в настоящий дом.

Еще одно юношеское произведение, Protrepticus («Увещевание»), было реконструировано современными учеными по цитатам из различных сочинений поздней античности. Аристотель утверждает, что каждый должен заниматься философией, потому что даже возражение против практики философии само по себе является формой философствования. Лучшая форма философии — это созерцание вселенной природы; именно для этой цели Бог создал людей и дал им божественный интеллект. Все остальное — сила, красота, могущество и честь — ничего не стоит.

Возможно, что к этому раннему периоду относятся две из сохранившихся работ Аристотеля по логике и диспутации, Темы и Софистические опровержения . Первый демонстрирует, как строить аргументы в пользу позиции, которую уже решили занять; последний показывает, как обнаруживать слабые места в аргументах других. Хотя ни одна из работ не является систематическим трактатом по формальной логике, Аристотель может справедливо сказать в конце « Софистические опровержения », что он изобрел дисциплину логики — когда он начинал, ничего не существовало.

Во время пребывания Аристотеля в Академии король Македонии Филипп II (годы правления 359–336 гг. До н. Э.) Вел войну с рядом греческих городов-государств. Афиняне защищали свою независимость без особого энтузиазма и после ряда унизительных уступок позволили Филиппу к 338 году стать хозяином греческого мира. Быть македонским жителем в Афинах было непросто.

Однако внутри Академии отношения, кажется, остались теплыми. Аристотель всегда признавал свой долг Платону; он взял большую часть своей философской повестки дня у Платона, и его учение чаще является модификацией, чем отрицанием доктрин Платона.Однако уже Аристотель начал дистанцироваться от теории форм или идей Платона ( эйдос ; см. форма). (Слово Форма , когда оно используется для обозначения форм, как задумал их Платон, в научной литературе часто пишется с заглавной буквы; когда оно используется для обозначения форм, как задумал их Аристотель, оно обычно пишется в нижнем регистре.) Платон считал, что, кроме того, для конкретных вещей существует сверхчувственное царство Форм, которые неизменны и вечны.Он утверждал, что это царство делает отдельные вещи понятными, учитывая их общую природу: вещь является, например, лошадью, в силу того факта, что она разделяет или подражает форме «лошади». В утерянной работе Об идеях Аристотель утверждает, что аргументы основных диалогов Платона устанавливают только то, что, помимо частностей, существуют некоторые общие объекты наук. В своих сохранившихся работах Аристотель также часто оспаривает теорию форм, иногда вежливо, а иногда и с презрением.В своей книге «Метафизика » он утверждает, что теория не решает проблем, для решения которых она предназначена. Он не придает ясности частностям, потому что неизменные и вечные Формы не могут объяснить, как частные вещи возникают и претерпевают изменения. Согласно Аристотелю, теория всего лишь вводит новые сущности, количество которых равно количеству сущностей, подлежащих объяснению, как если бы проблему можно было решить, удвоив ее. ( См. Ниже форму .)

Путешествия

Когда Платон умер около 348 года, его племянник Спевсипп стал главой Академии, и Аристотель покинул Афины.Он мигрировал в Ассус, город на северо-западном побережье Анатолии (на территории современной Турции), где правил Гермий, выпускник Академии. Аристотель стал близким другом Гермия и в конце концов женился на его подопечном Пифии. Аристотель помог Гермию заключить союз с Македонией, что разозлило персидского царя, который предательски арестовал и казнил Гермия около 341. Аристотель приветствовал его память в «Оде добродетели», его единственном сохранившемся стихотворении.

Находясь в Ассе и в течение нескольких последующих лет, когда он жил в городе Митилини на острове Лесбос, Аристотель проводил обширные научные исследования, особенно в области зоологии и морской биологии.Эта работа была обобщена в книге, позже известной, ошибочно, как История животных , к которой Аристотель добавил два коротких трактата: О частях животных и О порождении животных . Хотя Аристотель не утверждал, что является основателем науки зоологии, его подробные наблюдения за широким разнообразием организмов не имели прецедентов. Он или один из его помощников-исследователей, должно быть, обладал удивительно острым зрением, поскольку некоторые особенности насекомых, о которых он точно сообщает, не наблюдались до изобретения микроскопа в 17 веке.

Размах научных исследований Аристотеля поражает. Многое из этого связано с классификацией животных по родам и видам; более 500 видов фигурируют в его трактатах, многие из них подробно описаны. Множество сведений об анатомии, диете, среде обитания, способах совокупления и репродуктивной системе млекопитающих, рептилий, рыб и насекомых представляют собой смесь мелких исследований и пережитков суеверий. В некоторых случаях его неправдоподобные рассказы о редких видах рыб подтвердились много веков спустя.В других местах он ясно и справедливо заявляет о биологической проблеме, на решение которой потребовались тысячелетия, например о природе эмбрионального развития.

Несмотря на примесь невероятного, биологические труды Аристотеля следует рассматривать как грандиозное достижение. Его расследования проводились в подлинно научном духе, и он всегда был готов признаться в незнании, когда доказательств было недостаточно. Он настаивал на том, что всякий раз, когда возникает конфликт между теорией и наблюдением, следует доверять наблюдению, а теориям следует доверять только в том случае, если их результаты соответствуют наблюдаемым явлениям.

В 343 или 342 году Аристотель был вызван Филиппом II в столицу Македонии в Пеллу, чтобы он стал наставником 13-летнего сына Филиппа, будущего Александра Великого. Мало что известно о содержании наставлений Аристотеля; хотя Риторика Александру была включена в аристотелевский корпус на протяжении веков, теперь она обычно рассматривается как подделка. К 326 году Александр стал хозяином империи, которая простиралась от Дуная до Инда и включала Ливию и Египет.Древние источники сообщают, что во время своих походов Александр организовал отправку биологических образцов своему наставнику со всех концов Греции и Малой Азии.

Новому интеллектуалу | AynRand.org

Почему романы Рэнда часто содержат длинные философские речи?

Потому что речи имеют решающее значение для истории: для развития сюжета и отражения мотивов персонажей. Целью Рэнд как писателя-беллетриста было представить свою концепцию идеального мужчины. Но ее взгляд на добро и зло настолько радикально отличался от других, что ей пришлось создать свою собственную философию.

«Мне пришлось это сделать, потому что мои основные представления о человеке и существовании противоречили большинству существующих философских теорий. Чтобы определить, объяснить и представить свою концепцию человека, мне пришлось стать философом. . . . »

Речи представляют собой «обязательно сжатые резюме, потому что полное изложение затронутых вопросов представлено в каждом романе посредством рассказа. События суть конкретное и частное, а речи — абстрактное обобщение.”

Оба вместе необходимы, чтобы воплотить ее видение идеального в реальность.

ARI Campus
Философия: кому это нужно

Словарный запас
Изобразительное искусство

Одно из главных достоинств морали Рэнда — справедливость, «признание того факта, что вы не можете подделать характер людей, как вы не можете подделать характер природы, что вы должны судить всех людей так же сознательно, как вы судите неодушевленные предметы, с помощью такое же уважение к истине, с таким же неподкупным видением, с таким же чистым и рациональным процессом отождествления.. . . »

Сама Рэнд была борцом за справедливость, и речи из ее романов отражают дух этого крестоносца. В них можно встретить, например, осуждение Рэнд фундаментального зла коммунизма и всех форм коллективизма; ее празднование и благодарность Атласам, которые несли мир на своих плечах, непризнанным и не награжденным; ее разоблачение и осуждение философского подхода, сделавшего возможной их виктимизацию; и ее презентация нового философского подхода.

For the New Intellectual просит вас взглянуть на мир по-новому и судить соответственно.

ARI Campus
Моральная добродетель

Словарный запас
справедливость

В «Значение денег», отрывок из речи Франсиско д’Анкониа из «Атлас расправил плечи», , Рэнд оспаривает банальность о том, что деньги являются корнем всех зол.

Деньги, утверждает Рэнд, становятся возможными благодаря производству и являются инструментом, используемым производителями для облегчения взаимовыгодных экономических транзакций. «Торговля с помощью денег — кодекс человека доброй воли.Деньги зиждутся на аксиоме, согласно которой каждый человек является хозяином своего ума и своих усилий. Деньги не позволяют властям определять ценность ваших усилий, за исключением добровольного выбора человека, который готов обменять ваши усилия взамен ».

Но, как замечает Рэнд, деньги могут преследоваться неверным путем. Это, по ее словам, «всего лишь инструмент. Он доставит вас куда угодно, но не заменит вас как водителя ». Деньги — это хорошо, но только для морального человека.

ARI Campus
Что такое капитализм?

Словарный запас
Деньги

Все философское предприятие Рэнда можно рассматривать как ответ на вопрос: что делает возможной человеческую жизнь?

Рэнд не приравнивает жизнь к мгновенному избеганию смерти.Чтобы быть живым для человека, это предприятие на большие расстояния, и оно требует постоянно растущей жизнеспособности, которую Рэнд рассматривает как продукт, по сути, использования своего разума в полной мере. «Жизнь человека, как того требует его природа, — это не жизнь безмозглого зверя, грабящего бандита или мошенника-мистика, но жизнь мыслящего существа — не жизнь посредством насилия или обмана, а жизнь посредством достижение — не выживание любой ценой, поскольку за выживание человека платится только одна цена: разум.”

Для Рэнда это составляет стандарт морали: «Все, что присуще жизни разумного существа, есть добро; все, что его разрушает, есть зло ».

ARI Campus
Представляем объективизм

Словарный запас
Мораль

In Для New Intellectual Рэнд бросает серьезный вызов нашим общепринятым представлениям о добре и зле. В процессе она задает вопросы, которые никто никогда не задавал, и утверждает, что отстаивание самоотверженности и самопожертвования раскрывает мораль, направленную на смерть.

Из «Это говорит Джон Галт»:

«Почему морально служить счастью других, но не своему собственному? Если удовольствие — это ценность, почему оно морально, когда его испытывают другие, и аморально, когда испытываете его вы? Если ощущение поедания торта — это ценность, почему это аморальное развлечение для вашего желудка, а моральная цель, которую вы должны достичь в желудке других? Почему для вас аморально желать, а для других — нравственно? Почему аморально создавать ценность и хранить ее, но морально отдавать ее? »

ARI Campus
Философия: кому это нужно

Словарный запас
Жертва

Интеллектуальная ответственность и эпистемический поиск: сравнение Платона и Августина

На самых ранних этапах обучения дети естественным образом начинают допрашивать своих старших с вопросом «почему?» Это неудивительно и часто даже вызывает беспокойство, если ребенок в раннем возрасте не проявляет признаков любопытства.Это естественное любопытство, поиск знаний неизбежно вытекает из разумной природы человека — гордости и радости человечества — что отличает нас от животных. Слова «Все люди хотят знать» ( Arist. Meta. , 1.980a) стали краеугольным камнем для объяснения природы человечества. Эпистемология берет это желание в основу, занимаясь природой и объемом знания. Эпистемический поиск происходил с незапамятных времен во всей культуре.Продолжая этот поиск, эта статья поднимает вопросы, которые еще больше проникают в эпистемологический поиск — тот же вопрос, который задает ребенок: Почему? Почему мы так серьезно относимся к этому эпистемологическому поиску?

Есть что-то, что мотивирует эпистемический поиск во времени и культуре, что-то, что повсеместно движет нашим желанием получить знания. Да, все люди желают знать, но из этого, кажется, неизбежно следует, что наш долг — расти в знании и, следовательно, познавать истину.Мы несем ответственность за развитие нашего рационального интеллекта, который отличает нас от животных. Именно этот основополагающий принцип нашей интеллектуальной ответственности мотивирует эпистемологический поиск и объединяет его во времени и культурах.

Эта интеллектуальная ответственность менялась в разные времена и в разные культуры. Для многих древних языческих философов, таких как Платон, эта ответственность была связана как с хорошей земной жизнью, так и с средством для хорошей загробной жизни.Для многих христианских философов средневековья и эпохи Возрождения, таких как св. Фома Аквинский, св. Аврелий Августин или Джованни Пико делла Мирандола, знание считалось — по-разному — средством обращения к Богу. В период Просвещения образование и философия имели даже определенное политическое значение.

В современную эпоху большинство стран первого мира ввели обязательное начальное образование с целью построения лучшего общества. Опять же, в разных религиях знания часто считаются очень ценными: для христианства жизненно важен баланс между верой и разумом , а для ислама количество и тип знаний, полученных в этой жизни, будет влиять на место человека в загробной жизни.Независимо от конкретной мотивации этой ответственности, последовательная мотивация эпистемического поиска — это ответственность определенного рода, будь то надежда, вера, счастье, общественное недовольство и т.д. эпистемология.

Эпистемический поиск знания и истины имеет большое значение в диалогах Платона, где он уделяет много времени обсуждению природы и объема знания. Менон — это ключевой диалог для понимания эпистемологического взгляда Платона на природу знания, в то время как его мифы и аналогии могут быть использованы для лучшего понимания его взглядов на объем и форму знания. В Meno, Сократ говорит, что мужчинам необходимо хотя бы верить в то, что они могут знать истину, чтобы вести лучшую жизнь:

«Я буду утверждать любой ценой как на словах, так и на деле, насколько я могу, что мы будем лучшими людьми, смелее и менее праздными, если мы верим, что нужно искать то, чего он не знает.”(86b-c)

Однако в Меноне , в то время как Сократ и Менон обсуждают природу знания, Мено непреднамеренно поднимает то, что Сократ называет «аргументом спорщика» (80e), то есть парадоксом, который ставит под вопрос, как мы действительно можем прийти. знать что-нибудь. Аргумент ставит знающего в, казалось бы, невозможный парадокс:

«Он не может искать то, что он знает — поскольку он знает это, нет необходимости искать — ни того, чего он не знает, потому что он не знает, что искать.”(80e)

Этот аргумент, кажется, обращает эпистемический поиск в сторону скептицизма, который опасен, если мы серьезно рассмотрим необходимость эпистемического поиска. Однако Сократ говорит, что «аргумент спорщика» неверен. (81a) Его решение дилеммы заключается в предложении теории воспоминания. Эта теория предполагает, что через воплощение наши души уже имеют знания из наших прошлых жизней, которые мы «забываем», перерождаясь в новые тела. Воспоминание — это просто вспоминание уже известных истин, которые не признаются сразу.Таким образом, эпистемическая ответственность для Платона имеет свою цель в плодотворной земной жизни, но в конечном итоге становится движимой надеждой на вознаграждение в загробной жизни, благотворное перевоплощение и надежду в конечном итоге получить вечное вознаграждение в загробной жизни.

Миф Платона об Er проливает много света на теорию воспоминания и воплощения Сократа и ее влияние на эпистемологический поиск. В мифе Эр — солдат, который был доставлен в загробную жизнь после смерти в битве, но вернулся к своей нынешней жизни солдата.Он рассказывает своим товарищам, что после того, как был убит в битве, он проснулся и обнаружил, что находится в великой долине, наполненной душами, пришедшими либо с небес, либо из ада. Эти души провели тысячу лет в награде или в наказании за свои прошлые жизни. Души с небес спустились из гигантской дыры в небе и с комфортом пробились через долину. У входа из ада (большая дыра в земле) стояла охрана. Души, выходящие из ада, были гораздо более робкими, и иногда стража не позволяла некоторым душам пройти.Эти души были наихудшими в их прошлой жизни: убийцы, тираны и т. Д. Все души, которым было позволено пройти, собрались там, разговаривали, делясь своим опытом загробной жизни.

Через несколько дней души должны были отправиться очень далеко, и через много дней они достигли веретена необходимости, где сидели госпожа Необходимость и ее три дочери, Судьбы. Все души — за исключением Эра, поскольку он должен был продолжить свою прежнюю жизнь — были тогда даны необходимостью, в соответствии с которой каждая душа должна была выйти вперед и выбрать свою следующую жизнь.Эр рассказывает, что первая избранная душа вела свою предыдущую жизнь добродетельно «по привычке, без философии» (619d). Эта душа, довольно неосторожно выбирая, выбрала жизнь могущественного диктатора, не учитывая ужасную судьбу, которая постигнет его в этой жизни. Души приходят и уходят, одни обдумывают свое решение больше, чем другие. Последней душой, принявшей решение, был Одиссей. Одиссей, по словам Эр, бродил вокруг в поисках очень специфической жизни: жизни «частного лица, выполнявшего свою работу» (10.620) После того, как все души выбрали свою жизнь, их судьбы были установлены Необходимостью и Судьбой. Затем души были перенесены через жаркое, сухое, бесплодное место, называемое Равниной Забвения. Они подошли к Реке Безразличия, где каждая душа, опять же, за исключением Эр, выпила из реки, забыла обо всем и заснула. В полночь спящие души были унесены «как падающие звезды» (10.621b) к рождению их новой жизни. Однако когда Эр проснулся, он обнаружил, что находится на пирсе, полностью помня все, что он видел.

«Миф об Эр» интерпретировался множеством способов для понимания различных аспектов философии Платона и служит ярким примером важности знания. С точки зрения эпистемической ответственности важность этого мифа заключается в выборе, сделанном душами, которым предстоит реинкарнировать. Хотя каждая душа выбирает свою следующую жизнь, им дана определенная участь, которой их решение ограничено. Душа, которую выберет первой, может выбирать из самого большого разнообразия, но выбирает он небрежно.Эр говорит нам, что этот человек раньше вел обычно справедливую жизнь без философии, за что он был вознагражден тысячей лет. Неосторожный выбор обычно справедливого человека демонстрирует важность знания , а не просто действия. Если бы в своей предыдущей жизни человек обладал философией и познал истинную справедливость, то он бы признал, что жизнь тирана несправедлива, и не выбрал бы ее. Он бы адекватно обдумал последствия тиранической жизни и увидел свою ужасную судьбу.Марина Маккой утверждает, что

Хотя этот человек побывал на небесах и стал свидетелем наград, назначенных праведным, ему все еще не хватает адекватной подготовки, чтобы обдумать это, то есть, говоря более буквально, он не способен «оглядываться» и понимать всю жизнь человека в целом. тиран, его потери, а также его кажущиеся призывы. Он не умеет видеть. (136)

Хотя душа обычно справедливого человека была вознаграждена за то, что он прожил хорошую жизнь, ему не хватает знаний, необходимых для выбора лучшей жизни в будущем.

С другой стороны, Одиссей — последняя душа, которая может выбирать, и все же он выбирает очень осторожно даже из своих несколько ограниченных возможностей. Одиссей побывал на многих великих приключениях в своей прошлой жизни и многому научился, и для нашей цели его выбор можно считать кульминацией мифа. Кажется, он понимает важность жизни, которую ищет очень тщательно: жизни частного человека, в которой он может заниматься философией. Одиссей, используя фразу Маккоя, умеет видеть; он понимает, что мы несем ответственность за стремление к знаниям, чтобы быть вечно вознагражденными.При этом Одиссей выбирает жизнь философа в надежде на то, что сможет вечно вознаграждаться в загробной жизни, как только он будет стремиться к знанию в максимально возможной степени в своей следующей воплощенной жизни.

Когда души приходят к Реке Невнимания, Эр объясняет, что души «должны были выпить определенное количество воды, но те, кто не были спасены разумом, выпили больше этого, и когда каждый из них пил, он забыл обо всем. и лег спать ». (10.621) Души, которые не были спасены разумом, приобретенным в их прошлой жизни, выпили больше, чем предполагалось, и, следовательно, им не придется столько вспоминать в своей следующей жизни.Затем «Миф об Эр» показывает, как в эпистемологии Платона знания необходимы для процветания в жизненном цикле.

Эпистемология Августина охватывает большую часть его работ. Оно широкое и сильно варьируется на протяжении его обращения в христианство и, следовательно, меняется в зависимости от времени его теоретического развития, в ходе которого было написано каждое произведение. Августин начинал как твердый платоник, но когда произошло его обращение, его эпистемология отошла от языческой мысли.Независимо от того, насколько далеко Августин в конечном итоге отделил свои собственные теории от теорий Платона, дилемма парадокса Менона оставалась с ним. В первой книге своего Исповедания, Августин излагает парадокс, аналогичный парадоксу Менона : в молитве Августин спрашивает, как можно искать Бога, еще не зная Его, и почему нужно искать Его, если кто-то уже знал Ему. ( Conf . 1.1) Отделяя себя от Платона, Августин, в конце концов, находит свой собственный ответ в чем-то похожем на ответ Платона, но все же совсем другом: в божественной памяти.Августин признает, что Бог знает все, и утверждает, что мы можем обрести знание и истину через Того, Кто есть Истина.

В Книге X своего Признания Святой Августин твердо заявляет, что все люди желают счастья: «Тогда это известно всем, и можно ли их в один голос спросить, хотят ли они быть счастливыми, без сомнения, все они ответят что они будут. » (10.29) Но поскольку память сохраняет все, (10.20) в памяти должно быть что-то, благодаря чему мы узнаем, что такое счастливая жизнь.В Книге X Августин классифицирует различные части памяти по их различным функциям: сохранение образов физических вещей, конкретных нефизических вещей, таких как числа, абстрактных вещей, которыми мы обладаем, таких как красноречие или остроумие, и эмоций, которые мы можем вспомнить, не чувствуя их таковыми. как радость, печаль или гнев.

Тогда возникает вопрос, в какой части нашей памяти проживает счастливая жизнь? Он заключает, что это должно быть из той же части памяти, в которой мы сохраняем радость: поскольку счастливая жизнь не является физической и не похожа на числа, поскольку мы можем знать ее, но все еще жаждем ее, и она не похожа на красноречие, поскольку мы может знать это, не обладая этим.Тем не менее, мы можем познать радость, по-прежнему стремясь к ней и не обладая ею в настоящий момент, и это точно так же, как мы вспоминаем о счастливой жизни. (10.30) Радость и счастливая жизнь обязательно связаны. Истинная радость, говорит Августин, заключается в познании истины, которая есть Сам Бог. Следовательно, Бог — эпистемологическая цель Августина. Через Бога мы можем познать Его и познать самих себя, созданных по Его образу. С этой точки зрения иметь счастье — значит знать, а поскольку все люди желают счастья, они желают знать.Эпистемическая ответственность Августина заключается в обретении счастливой жизни; жизнь, в которой есть познание Истины, которая есть Бог.

Эпистемические поиски Платона и Августина — это поиски долга. Они значительно различаются из-за своей культуры и времен, но мотивация ответственности остается неизменной. Оба считают, что эпистемический поиск полезен для земной жизни в плане развития счастья, мужества и продуктивности. В этой жизни знания полезны, а в следующей жизни они необходимы.Платоновский миф об Эр показывает, что без разума и знания души застрянут в порочном круге выбора плохой жизни и никогда не останутся в вечной награде. Эпистемология Августина указывает на то, что знание — это телеологический дар от Бога, который приходит через нашу божественную память; познать любовь и служить Богу — это цель нашей жизни и наша награда, которой мы должны следовать.

Это всего лишь два примера того, как эпистемический поиск может быть мотивирован ответственностью. Как упоминалось выше, у многих других философов есть свои собственные идеи о цели и мотивации эпистемологического поиска, и это также подтверждается современной культурой и организованными религиями вокруг этого слова.Эпистемическая ответственность является ключом к выживанию эпистемического поиска, независимо от того, четко ли это осознается. Благодаря эпистемической ответственности поиск истины велся с древних времен, и желание знать получило цель.

Аристотель. Метафизика . Перевод Хью Лоусон-Танкред. Лондон: Penguin Books, 1998.

.

Августин. Исповедь святого Августина . Перевод Джозефа Грина Пилкингтона. Черное и золотое изд.Нью-Йорк: Liveright Pub., 1943.

.

Маккой, Марина. «Свобода и ответственность в мифах об Er» Ideas y Valores 61 (2012): 125-141.

Платон. «Мено». В Полное собрание сочинений , отредактированное Джоном М. Купером. Индианаполис: Hackett Pub., 1997.

.

Платон. «Республика.» В Полное собрание сочинений , отредактированное Джоном М. Купером. Индианаполис: Hackett Pub., 1997.

.

Теске, Роланд. «Философия памяти Августина». В Кембриджский компаньон Августина , отредактированный Элеонорой Стамп и Норманом Крецманном, 148–158.Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 2001.

Что такое умственная отсталость?

Лечение

Умственная отсталость — это пожизненное состояние. Однако раннее и постоянное вмешательство может улучшить функционирование и позволить человеку процветать на протяжении всей жизни. На это также могут влиять основные медицинские или генетические состояния и сопутствующие состояния.

После постановки диагноза помощь людям с умственной отсталостью направлена ​​на изучение сильных сторон и потребностей человека, а также на поддержку, которая ему необходима для работы дома, в школе / на работе и в обществе.

Услуги для людей с ограниченными интеллектуальными возможностями и их семей обеспечивают поддержку, позволяющую полностью включиться в общество. Может помочь множество различных типов поддержки и услуг, например:

• Раннее вмешательство (младенцы и дети дошкольного возраста)
• Специальное образование
• Поддержка семьи (например, временный уход)
• Услуги в переходный период
• Профессиональные программы
• Дневные программы
• Варианты корпуса
• Ведение дела

В соответствии с федеральным законом (Закон об образовании лиц с ограниченными возможностями, IDEA, 1990 г.) службы раннего вмешательства работают с целью выявления и оказания помощи младенцам и детям ясельного возраста с ограниченными возможностями.Федеральный закон также требует, чтобы специальное образование и связанные с ним услуги были доступны бесплатно каждому имеющему на это право ребенку с инвалидностью, включая умственную отсталость.

Кроме того, поддержка может исходить от семьи, друзей, коллег, членов сообщества или от системы обслуживания. Коучинг — один из примеров поддержки, которую может предоставить сервисная система. При надлежащей поддержке люди с ограниченными интеллектуальными возможностями могут успешно играть продуктивную роль в обществе.

Диагноз часто определяет право на получение услуг и защиту прав, таких как услуги специального образования, а также услуги на дому и в обществе.Американская ассоциация лиц с ограниченными интеллектуальными возможностями и нарушениями развития (AAIDD) подчеркивает, что основная причина оценки людей с ограниченными интеллектуальными возможностями — это возможность определить и предоставить поддержку и услуги, которые помогут им процветать в обществе на протяжении всей их жизни.

Несравненный интеллектуал, провалившийся сквозь трещины истории

Леди Ранелаг была известной членом кружка Хартлиба, предшественницы Королевского общества.Предоставлено: Майкл Чевис / 15-й граф Корк и Оррери,

.

Леди Ранелаг: Несравненная жизнь сестры Роберта Бойля Мишель ДиМео Univ. Chicago Press (2021)

Основание Лондонского королевского общества в 1660 году установило институциональный центр экспериментальной науки. Общество не допускало женщин-стипендиатов до 1945 года. Взгляд на его историю создает впечатление, что натурфилософия семнадцатого века была исключительно мужским занятием.К счастью, феминистская наука за последние несколько десятилетий обнаружила таких женщин, как философ Энн Конвей и писатели Дороти Мур и Мэри Эвелин, которые были активными участниками интеллектуального брожения того времени.

Теперь Мишель ДиМео создала портрет еще одной влиятельной женщины-мыслителя, которая пряталась у всех на виду — как сноска в истории ее более известного брата, химика и соучредителя Королевского общества Роберта Бойля. DiMeo показывает, что Кэтрин Джонс, леди Ранелах, занимает центральное место в политических, религиозных, философских и медицинских дискуссиях, но обречена на то, чтобы быть забытой, потому что она подчинялась условию, согласно которому женщины не должны публиковать свои мысли.ДиМео, библиотекарь Института истории науки в Филадельфии, штат Пенсильвания, использовала свои архивные навыки, чтобы просмотреть документы, в основном мужчин-современников Ранелага, чтобы раскрыть свою роль общественного интеллектуала.

Кэтрин Бойл родилась в Ирландии в 1615 году, она была одной из 15 детей графа Корка, который вырастил их самоуверенными и амбициозными. Благочестие и социальное положение Кэтрин позже открыли двери без риска для ее репутации. В отличие от своих братьев, у нее не было формального образования, но она выросла грамотной, красноречивой и любознательной.После смерти ее матери в 1630 году она ухаживала за Робертом, которому тогда было всего три года. Это было началом связи на всю жизнь, хотя большую часть его детства они были разлучены. Роберт вырос «отцом химии» за свои открытия о природе воздуха и подход к экспериментальной натурфилософии.

Кэтрин вышла замуж за Артура Джонса (позже виконта Ранелага). К тому времени, когда ей исполнилось 25 лет, у нее было четверо детей. В 1642 году она бежала от восстания католических повстанцев и поселилась в Лондоне со своими детьми.Она жила отдельно от мужа — хама и игрока, — но сохранила свой титул.

В Лондоне она стала одним из самых активных членов круга корреспондентов, культивируемых эрудитом Сэмюэлем Хартлибом. Группа делилась, копировала и обсуждала письма и рукописи; Ранелах проводил встречи у нее дома. Члены восхищались ее вкладом в политику, религию и натурфилософию, называя ее «Несравненная» и часто цитируя. Интересы кружка эволюционировали, соединившись с новыми, «полезными» знаниями, открытыми посредством экспериментальной науки, особенно химии.В одном письме Ранелах упоминается как один из первых пользователей оптических инструментов, таких как телескоп.

Ранела представила кругу своего брата-подростка Роберта после того, как он вернулся из турне по Европе в 1644 году; она стала его духовным и интеллектуальным наставником. Поскольку он сосредоточился на химии, она оборудовала лабораторию в его доме в Дорсете. Он поблагодарил ее: «Я получаю от этого удовольствие, и мне кажется, что моя лаборатория — это что-то вроде Элизиума» (орфография модернизирована). В 1668 году он навсегда поселился в доме Ранелага в фешенебельном лондонском районе Пэлл-Мэлл.

Ранелах собирал и обменивался рецептами лечения обычных недугов, что было обычным делом для женщин того времени. Однако она и Бойл использовали эмпирические методы, тестируя продукты в лаборатории и записывая результаты. Бойл утверждал, что Ранелаг вылечил десятки детей от рахита с помощью соединения на основе меди. Она также записала из первых рук другой отчет об эксперименте, который теперь будет классифицирован как алхимия: трансмутация металлов. Она повлияла на работы Бойля по моральным вопросам и поощряла его отстаивание эмпиризма и отказ от идей Аристотеля.

Вырезано

В 1660-е годы Королевское общество вошло в интеллектуальное пространство круга Хартлиба, но было более эксклюзивным и политически консервативным. Он распространялся посредством печатных публикаций и публичных демонстраций, в которых женщины были почти полностью исключены. Визит в 1667 году откровенной писательницы Маргарет Кавендиш, герцогини Ньюкасла, был экспериментом, который не повторился. Кавендиш опоздал, оделся «нескромно» и снисходительно отнесся к демонстрациям.Ее «смелость и богохульство можно сойти за остроумие», — писал Ранелаг другому брату. Эта критика Кавендиш отполировала ее собственную репутацию порядочного человека, что позволило ей установить связи со многими членами общества, даже если ее нельзя было принять.

ДиМео скрупулезно связывает свои наблюдения с их архивными источниками. В результате она иногда недооценивает исторический контекст истории этой впечатляющей женщины. Ранелаг пережил жестокое восстание, гражданскую войну, казнь короля, религиозную нетерпимость, мрачный протекторат, за которым последовало бунтующее восстановление, чума, пожар и свержение другого короля.ДиМео отмечает эти события, но я тосковал по звуку и цвету таких бурных времен.

Ранелах умер в 1691 году. Бойл с разбитым сердцем последовал за ним неделю спустя, и они были похоронены вместе. На похоронах епископ Солсберийский заявил, что Ранела «была величайшей фигурой… из всех женщин нашего возраста». Тем не менее, как говорит нам ДиМео, ее жизнь «быстро превратилась в тень». В то время как Бойл следил за тем, чтобы его статьи и опубликованные работы сохранились для потомков, Ранелаг не оставил архивов и ничего не опубликовал.То, что ее история собрана из бумаг ее родственников и соратников-мужчин, подчеркивает, как легко женщинам не попасть в трещины истории.

Уилли Дженнингс: быть христианским интеллектуалом

Примечание редактора: Уилли Дженнингс, назначенный этим летом, является адъюнкт-профессором систематического богословия и африканских исследований в Йельской школе богословия. Эта статья изначально появилась в несколько ином виде в журнале Fuller .

–

Христианская интеллектуальная жизнь ни в коем случае не является исключительной собственностью тех, кто населяет теологическую академию, или тех, кто живет своей жизнью, не видя с кафедр или комфортных кресел консультантов.Христианская интеллектуальная жизнь — это наследие каждого христианина и призвание каждого верующего глубоко задуматься о своей вере из тех мест в этом мире, которые имеют значение — где на карту поставлены жизни, а на волоске висит надежда. Для меня одним важным местом всегда было место, где раса и христианская вера переплелись друг с другом. Раса и христианская вера всегда играли вместе в западном мире, переплетенные друг в друге, как пряди заплетенных волос. Мы знаем это, но не хотим об этом вспоминать, потому что трудно вспомнить мучительное расовое прошлое современного мира.Это воспоминание обязывает нас честно отчитываться о себе, а честный отчет о себе — серьезный моральный труд.

Именно эта серьезная нравственная работа продолжает ускользать от внимания многих христиан в этой Америке. Мы никогда не отвлекались от расы и христианской веры, и из-за этого наша христианская вера глубоко больна. То, что мы христиане, не оспаривается; что мы понимаем, что значит исповедовать нашу веру, мыслить как христиане — это спорная территория.В этот решающий момент мы нуждаемся в женщинах и мужчинах, которые знают, как мыслить своей верой, проявляют свою веру таким образом, чтобы отделить расовое воображение от христианского воображения. В этот критический момент мы действительно отчаянно нуждаемся в христианских интеллектуалах.

Великий теоретик литературы и философ культуры Эдвард Саид спросил, что значит быть интеллектуалом сегодня. ¹ Его ответ был известен, что интеллектуал — это тот, кто имел смелость говорить правду власти.Интеллигент был тем, кто бесстрашно бросал вызов богам этого века и был (даже как человек веры) светским критиком. По его словам, интеллектуал всегда стоит между одиночеством и выравниванием. ² Саид указывает правильное направление для нас, потому что быть христианским интеллектуалом сегодня — значит противостоять тем силам, тем начальствам, если хотите, которые продолжают искажать наше христианство. Позвольте мне назвать три силы, с которыми должен противостоять христианский интеллектуал.

1. Мы должны противостоять княжеству белизны .
2. Мы должны противостоять начальствам жадности и насилия.
3. Мы должны противостоять княжеству страха.

Мы должны противостоять княжеству белизны. Теперь мы достигли точки, когда мы можем назвать то, что не было названо должным образом, а именно белизну как княжество. По множеству исторических причин у нас не было концептуальной способности называть белизной то, чем она является — не конкретным народом, не конкретным полом, не определенной нацией, а приглашением, становлением, преобразованием, достижением.Это было достижение, к которому стремились группы иммигрантов после того, как группа иммигрантов приезжала на эти берега в надежде избавиться от своего этнического прошлого и потребовать американского будущего. До этого это было достижение, рожденное открытиями европейских мужчин, которые открыли свою неограниченную и безудержную власть над коренными народами требовать, переименовывать и изменять свои миры. До этого это было достижение, рожденное христианским избранием и вытеснением, которое лишило евреев привилегированного положения быть народом Божьим и заменило их людьми, которые воображали, что их плоть (белая плоть) спасается и спасает плоть.

Белизна была и остается способом существования в мире и способом видеть мир одновременно. Его взращивали и росли внутри христианства, его голос подражал христианству, сладко говоря: «Вот что значит быть христианином». Но теперь мы знаем, что белизна — это не данность. Это выбор. Белизна — это не ровная чернота и ее противоположность. Это не одна расовая принадлежность рядом с другими. Белизна — это способ представить, как мир движется вокруг вас, течет вокруг вашего тела, а вы находитесь в центре.Белизна — это способ представить истинное, хорошее и прекрасное, окруженное белыми телами. Белизна — это способ представить себя центральной способствующей реальностью мира, реальностью, которая имеет смысл в мире, которая интерпретирует, организует и повествует о мире, а белизна имеет силу для реализации и поддержки этого воображения.

Белизна не дана. Это цель. Иммигранты, приезжающие в Америку, теперь знают об этом. Иммигранты, приехавшие сюда вначале, узнали об этом.Но мы забыли об этом и крестили в этом забвении наше христианство. Нам нужны христианские интеллектуалы, которые бросят вызов сформировавшейся и формирующей силе белизны. Нам нужны христианские интеллектуалы, которые будут сопротивляться желанию интерпретировать, организовывать и рассказывать окружающий мир. Нам нужны христианские интеллектуалы, которые будут слушать своих сестер и братьев, живущих за пределами юдоли белизны, и позволят изменить себя посредством слушания. Христианский интеллектуал в этом первом смысле — это тот, кто понимает, что белизна должна быть изгнана из интеллектуальной жизни.

Нам, работающим и живущим в академии, еще предстоит столкнуться с нашим духовным рабством в этом отношении. История христианских высших учебных заведений в этой стране — это не просто история христианских устремлений. Это также история стремления иммигрантов, стремления к выживанию, принятию, свершениям и успехам в Америке. Это история возвышения, но это также история расовой ассимиляции и реальности формирования, которая постоянно восстанавливает белизну.Пока христианские образовательные усилия в этой стране не столкнутся с этим наследием и его постоянным влиянием на то, как мы представляем себе образованного человека, как выглядеть и звучать, мы будем постоянно путать расовую ассимиляцию с христианским образованием.

Чтобы быть христианским интеллектуалом, нужно также, , противостоять начальствам жадности и насилия . Я перестал игнорировать правдивую историю о том, что люди, основавшие эту страну, на самом деле были связаны своей жаждой земли, природных ресурсов, трудом черных рабов и властью управлять своей судьбой и судьбой коренных народов этого мира.Я также перестал игнорировать историю оружия в этой стране и его почетное место в руководстве мужчинами в проявлении их мужественности. Мы страна, у которой никогда не было силы противостоять смерти или ее величайшей силе, насилию. Я перестал игнорировать тот факт, что жадность и насилие были повитухами этой страны. Но в отличие от библейских Шифра и Фуа эти акушерки не боялись Бога; они поступали для нас как Бог.

Мы никогда не должны забывать, что церковь ожила в этой стране, образованная между жадностью и насилием — жадностью и насилием, играющими друг с другом, крича через землю и небо, от моря до сияющего моря, говоря друг другу: «Это так оно и есть, так оно и должно быть, это данность.«Церковь в этой стране выросла в жадности и насилии. Мы привыкли к этому, нам комфортно с этим все вокруг нас. Но мы достигли кризисного момента в этой стране. Жадность и насилие хотят расширить свои троны, и единственный существенный вопрос, который стоит перед нами, — допустим ли мы такое расширение.

Это христианский вопрос, не только для христиан. Это христианский вопрос, потому что мы знаем княжества. Черные и все цветные в этой стране особенно чувствовали свою силу, наблюдали за их расширением и видели, как они овладевают жизнями и влекут их к смерти.Но сейчас необходимо не знать их, а разоблачить их. Что необходимо в этот момент, так это разоблачение, разоблачение, наименование и вызов тех, кто уступает силам жадности и насилия.

Нам нужны христианские интеллектуалы, которые бросят вызов экономической конфигурации этого мира и бросят вызов тем, кто торгует валютой насилия. Само определение христианского интеллектуала — интеллектуал-активист. Наша цель — изменить мир, который мы понимаем, не потому, что Карл Маркс предлагал нам это сделать, а потому, что мы служим Богу, который изменил этот мир и предлагает нам подчинить наши тела этой изменяющейся силе.Речь идет о телах, и мы нуждаемся в христианском интеллектуальном образовании, которое серьезно относилось бы к телу, но не только к нашим телам или случайным телам, но и к конкретным телам. Я предлагаю вам новый тест на характер и качество христианской интеллектуальной работы сегодня: какое влияние наша работа оказывает на тела бедных цветных женщин в этом мире? Как наша работа помогает или повреждает их положение? Формируем ли мы студентов и думаем ли мы вместе так, чтобы это имело для них значение?

Эдвард Саид также сказал, что «интеллектуал всегда имеет выбор либо встать на сторону более слабого, менее широко представленного, забытого или игнорируемого, либо встать на сторону более сильного.«3 Я пришел к выводу, что этот выбор всегда актуален в академии. Несмотря на наши бесконечные оговорки, оправдания, отговорки и сложности, все сводится к тому, подавляет ли наша работа интересы тех, кто находится у власти, или тех, кто находится на обочине. Я боюсь, что недавняя история христианских высших учебных заведений такова, что мы выпускаем выпускников, которые в значительном количестве выбирают сторону более могущественных в этом мире, которые приняли жадность и насилие как данность.Христианский интеллектуал в этом втором смысле — это тот, кто стремится разоблачить силы жадности и насилия, и кто желает назвать людей и процессы, которые связывают смерть с телами цветных женщин и их детей.

Это работа распознавания, но, к сожалению, у нас такое мистифицированное распознавание, что мы упускаем из виду его конкретную историю. Бог ясно обратил наше внимание на вдов и бедных, на пришельцев, на тех, кто слаб, голоден или находится в тюрьме. Бог даже обратил наше внимание на бедную молодую девушку, несущую ребенка и живущую в опасности.Линии направления интеллектуальной жизни четко очерчены, и нам нужны христианские интеллектуалы, которые никогда не забывают, куда ведут эти линии.

Чтобы быть христианским интеллектуалом сегодня, мы также должны противостоять царству страха. В 1961 году Мартин Лютер Кинг-младший выступил с речью на ежегодном собрании Содружества заинтересованных сторон, в которой объяснил логику гражданского неповиновения. Его аргумент был довольно простым, но элегантным — справедливые люди должны подчиняться справедливым законам и процессам, посредством которых они создаются, но справедливые люди должны не подчиняться несправедливым законам и бросать вызов процессам, создающим несправедливые законы.Кинг также ответил на вопрос, который естественным образом возникнет в результате этого аргумента: откуда вы знаете только из несправедливых законов? И снова его ответ был довольно простым, но глубоким — несправедливые законы увеличивают страдания и заставляют молчать, и в этом отношении такие законы аморальны. Кинг восхищался смелостью мужчин и женщин (особенно молодых), которые были готовы к гражданскому неповиновению против несправедливых законов. Он сказал: «Я утверждаю, что человек, который не подчиняется закону, чья совесть говорит [ей], что это несправедливо, и кто готов принять наказание… тюремное заключение…, в настоящий момент выражает высочайшее уважение к закону.”4

Если есть чему-то, чему нас научило движение за гражданские права, так это тому, что страх нормализует угнетение. Страх нормализует абсурд. Афроамериканцам и другим цветным людям всегда приходилось сталкиваться с выбором — выступать ли я против абсурда расового угнетения и белого превосходства или я принимаю их как данность? Выбор бросить вызов естественному порядку вещей — это вызов, сделанный ради жизни. Но не все выбирают жизнь. Это также часть наследия жизни в Америке, которое продолжается до сих пор.Абсурдно принимать общество, наводненное оружием. Абсурдно думать, что мы наиболее защищены, когда мы наиболее вооружены. Абсурдно думать, что здравоохранение должно быть частью расчета прибыли. Абсурдно думать, что рабочих следует низвести до кабального или, что еще хуже, рабства. Но мы нормализовали эти нелепости.

Христианские интеллектуалы отказываются принимать эти нелепости, потому что мы не принимаем противоречий. Мы служим Богу, Который не оставил мир в ловушке собственных противоречий и в его собственных путях.Чтобы увидеть противоречия, не нужен ученый. Чтобы увидеть противоречия, не нужно ни богослова, ни этика, ни биолога, ни академика. Видеть противоречия только делает человека наблюдателем, но бросая вызов противоречиям, мы оказываемся на стороне жизни. Бросить вызов противоречиям — это святое призвание, которое ставит нас на путь, следующий за Иисусом.

Жертвенная логика лежит в основе преодоления страха высказаться и выступить против нелепостей несправедливости и угнетения.И жертвоприношение всегда соединяло политическое с теологическим, социальное с религиозным. Мартин Лютер Кинг-младший назвал такие жертвоприношения искупительными страданиями, когда люди готовы принять форму преступника и подвергнуть себя опасности ради других. Мы понимаем, о чем говорил Кинг. Мы все слышим в его словах отзвук жизни нашего Спасителя. Это то эхо, которое должно звучать в наших словах и наших действиях. Но я должен отметить еще одну особенность христианских интеллектуалов.Они находят радость в жизни. Они замечают радость даже в разгар борьбы. Мы не можем свидетельствовать о жизни Бога, если не свидетельствуем о любви к жизни и любви к людям. В конце концов, христианский интеллектуал — это тот, кто убежден любовью Бога к этому миру и вынужден жить в соответствии с этим убеждением.

КОНЕЧНЫЕ Сноски

1. Эдвард Саид, Представления интеллектуалов (Нью-Йорк: Vintage Books, 1994).
2. Саид, Представления интеллектуалов , 22.
3. Саид, Представления интеллектуалов , 32–33.
4. Джеймс Вашингтон, изд., Завещание надежды: основные сочинения и речи Мартина Лютера Кинга младшего (Нью-Йорк: Харпер Коллинз, 1986), 49. В библиотеке Дэвида Аллана Хаббарда Фуллера есть специальная коллекция Джеймса Вашингтона.