Содержание
Ученые дали полное объяснение сине-золотому «платью раздора»
https://ria.ru/20170408/1491771960.html
Ученые дали полное объяснение сине-золотому «платью раздора»
Ученые дали полное объяснение сине-золотому «платью раздора» — РИА Новости, 10.04.2017
Ученые дали полное объяснение сине-золотому «платью раздора»
. Знаменитое свадебное платье, вызвавшее массу споров в интернете, видится разным людям в разном цвете из-за того, что мы по-разному воспринимаем игру света и… РИА Новости, 08.04.2017
2017-04-08T10:15
2017-04-08T10:15
2017-04-10T10:58
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1491771960.jpg?10645093701491811085
сша
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2017
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
открытия — риа наука, сша
Открытия — РИА Наука, Наука, США
МОСКВА, 8 апр – РИА Новости.
Знаменитое свадебное платье, вызвавшее массу споров в интернете, видится разным людям в разном цвете из-за того, что мы по-разному воспринимаем игру света и тени, заявляет нейрофизиолог в статье, опубликованной в Journal of Vision.
«Экспозиция на оригинальной фотографии была слишком сильно задрана, из-за чего непонятно, где находится источник освещения. По этой причине нам сознательно и подсознательно приходится делать предположения насчет того, как именно освещено платье, что влияет на то, какие цвета мы видим на картинке», — рассказывает Паскаль Валлиш (Pascal Wallisch) из университета Нью-Йорка.
Весной 2015 года очередной интернет-знаменитостью стало не животное или человек, а свадебное платье из соцсети Tumblr. Тысячи пользователей спорили о том, какого оно цвета — золотое или синее. В итоге выяснилось, что более 70% респондентов видят его в бело-золотой гамме и только треть опрошенных заявляют, что платье сине-черное. Позже обнаружилось, что есть еще одна небольшая группа людей, которым платье кажется коричневым.
2 марта 2015, 17:04
Ученые: несовершенство глаз породило интернет-скандал вокруг платьяСтавшее в последнюю неделю скандально знаменитым свадебное платье заставило пользователей интернета разделиться на «золотой» и «синий» лагеря из-за несовершенства глаз человека и особенностей того, как мозг обрабатывает информацию.
«Платье раздора» быстро привлекло внимание нейрофизиологов и других ученых, которые попытались объяснить, почему так происходит и кто в этом виноват. Они предположили, что споры возникли из-за того, как человеческий мозг удаляет лишний цвет с воспринимаемой картинки.
Валлиш предложил собственное объяснение, почему мозг удаляет с картинки либо синий, либо желтый цвет, связав это с тем, какими представлениями руководствуется человек, глядя на изображение. По его словам, главным при этом является то, где расположен источник света и как он освещает предметы на фото или полотне.
«Тени обычно окрашены в синие тона, и поэтому мы обычно в уме вычитаем синий цвет из изображения, и у нас остается только яркая картинка в золотых и белых тонах.
С другой стороны, искусственный свет обычно отдает в желтый, поэтому когда мы видим яркую картинку, мы тоже удаляем этот оттенок с изображения, в результате чего видим черно-синее платье», — объясняет биолог.
21 ноября 2016, 19:45
Какого цвета шлепанцы: новая оптическая иллюзия вызвала споры в соцсетяхИнтернет оказался расколот на два лагеря из-за непонятного цвета тапочек на фотографии.
Ученый проверил свою гипотезу, набрав в глобальной сети группу из 13 тысяч добровольцев. Он попросил их еще раз посмотреть на фото «платья раздора» и ответить на единственный вопрос – находится ли платье Кейтлин Макнил в тени или нет.
Как оказалось, представления о том, затенено ли платье, сильно влияло на то, что видели добровольцы на картинке. Те, кто считал, что платье находится в тени, в 80% случаев считали его золотым, а люди, которые придерживались противоположного мнения, в 50% случаев считали его черно-синим.
Пытаясь объяснить, почему мнения разделились и в этом случае, Валлиш задумался о том, может ли распорядок дня влиять на восприятие света и тени. Он повторно опросил добровольцев и выяснил, что «жаворонки», привыкшие жить при ярком свете и видеть яркие тени, считали платье золотым, а «совы» – черно-синим.
Подобные результаты опытов, как отмечает ученый, в очередной раз подчеркивают субъективность восприятия человеком реальности – цвета, которые, как нам кажется, мы видим в окружающем мире, на самом деле могут быть совсем другими.
%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5 %d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b5 PNG рисунок, картинки и пнг прозрачный для бесплатной загрузки
естественный цвет bb крем цвета
поп арт 80 х патч стикер
Мемфис дизайн геометрические фигуры узоры мода 80 90 х годов
поп арт 80 х патч стикер
green environmental protection pattern garbage can be recycled green clean
80 е брызги краски дизайн текста
поп арт 80 х патч стикер
Мемфис бесшовные модели 80 х 90 х стилей
3d модель надувной подушки bb cream
80 основных форм силуэта
Мемфис шаблон 80 х 90 х годов на белом фоне векторная иллюстрация
Диско вечеринка в стиле ретро 80 х art word design
мемфис бесшовной схеме 80s 90 все стили
Мемфис шаблон 80 х 90 х годов стилей фона векторные иллюстрации
скейтборд в неоновых цветах 80 х
красочный игровой контроллер в стиле ретро из 80 х
рисованной радио 80 х
ценю хорошо как плоская цвет значок векторная icon замечания
набор векторных иконок реалистичные погоды изолированных на прозрачной ба
Элементы рок н ролла 80 х
80 летия золотой шар векторный дизайн шаблона иллюстрация
happy singing mai ba sing self indulgence happy singing
роскошный декоративный дизайн мандалы bd
роскошная мандала бд
милая ретро девушка 80 х 90 х годов
старая телевизионная рамка 80 х подходящая для вставки картинок
орнаментальная мандала bd
чат пузыри комментарии разговоры переговоры аннотация круг ба
поп арт 80 х патч стикер
80 летняя лента годовщина
малыш парень им значок на прозрачных ба новорожденного весы вес
поп арт 80 х патч стикер
в первоначальном письме bd логотипа
80 лет юбилей красный шар вектор шаблон дизайн иллюстрация
Ретро музыка вечеринка 80 современный стиль искусства слова
винтаж 80s 90s зеленой энергии моды мультфильм пример комплекс
80 скидка рекламный тег
3d номер 80 золотая роскошь
Диско вечеринка арт дизайн
chinese wind distant mountain pine tree chinese style pine tree chinese style poster can be combined
Скидка 80 на желтый градиент
be careful to slip fall warning sign carefully
скидки до 80 предписанию» векторный дизайн шаблона иллюстрация
диско дизайн в стиле ретро 80 х неон
аэрозольный баллончик увлажняющий лосьон bb cream парфюм для рук
Золотая мега распродажа 80 дисконтная этикетка
hand painted chinese style pine ink ink graphics can be combined hand painted pine chinese style
Скидка 80 процентов на 3d золото
Головной мозг гипноз психология синий значок на абстрактное облако ба
простая инициализация bb b геометрическая линия сети и логотип цифровых данных
Вот почему люди видели «платье» по-разному.
Помните?
Сланец
Одним из устойчивых вкладов психолога Роберта Зайонца в науку является «эффект простого воздействия», или наблюдение, что людям обычно нравятся вещи, если они чаще подвергаются этому воздействию. Большая часть рекламы основана на этом понятии. Но в конце февраля 2015 года оно подверглось серьезным испытаниям, когда «платье» взорвало интернет. Через несколько дней большинству людей совершенно надоело это видеть или говорить об этом. Я могу только предположить, что теперь, два года спустя, у вас очень ограниченный интерес к тому, чтобы быть здесь. (Спасибо, что вы здесь.)
Но это явление продолжает привлекать внимание таких ученых, как я, и на то есть веские причины.
Само существование «платья» бросило вызов всему нашему пониманию цветового зрения. Вплоть до начала 2015 года при внимательном изучении литературы можно было предположить, что вся область несколько устарела — мы думали, что в основном знаем, как работает цветовое зрение, более или менее. Платье перевернуло эту идею. Никто понятия не имел, почему некоторые люди видят «платье» не так, как другие — возможно, мы до сих пор не до конца понимаем это. Это было похоже на открытие нового континента. Кроме того, стимул впервые возник в дикой природе (в Англии, не меньше), что делает его еще более впечатляющим. (Большинство других стимулов, используемых наукой о зрении, обычно создаются в лабораториях.)
Шифер
Даже за исключением ученых-зрителей большинство людей просто предполагают, что все видят мир одинаково.
Вот почему возникает неловкость, когда возникают разногласия — это предполагает, что одна из сторон либо невежественна, либо злонамеренна, либо у нее есть планы, либо она сумасшедшая. Мы верим тому, что видим собственными глазами, больше, чем чему-либо еще, что может объяснить распри, которые произошли, когда «платье» впервые ударило, а науке не хватало четкого объяснения происходящего.
Два года спустя у нас появилось гораздо лучшее представление о том, что могло быть причиной различий в восприятии: воспринимаемый людьми цвет также определяется их восприятием освещения. А изображение платья, снятое на мобильный телефон, содержало много неопределенностей с точки зрения условий освещения. Его принимали внутрь или снаружи? Это важно, потому что подразумевает искусственное или естественное освещение. Было ли платье освещено спереди или сзади? Это важно, потому что, если бы он был освещен сзади, он был бы в тени, иначе нет.
Мозг нельзя обвинить в эпистемологической скромности. Хорошо известно, что в подобных ситуациях — когда он сталкивается с глубокой неопределенностью — он уверенно заполняет пробелы в знаниях, делая предположения. Обычно его предположения основаны на том, с чем он чаще всего сталкивался в прошлом. Например, если сенсорная информация более неопределенна, наблюдатели будут оценивать скорость объектов как более медленную, чем она есть на самом деле, по-видимому, потому, что медленные объекты гораздо чаще встречаются в окружающей среде, чем быстрые. (Действительно, большинство объектов в любом заданном поле зрения вообще не двигаются.) Цвет и освещение не являются исключением.
Поскольку условия освещения невозможно четко оценить на изображении платья, люди делают предположения о том, что они из себя представляют.
Разные люди делают это по-разному, что и обуславливает разные интерпретации цвета. По крайней мере, это то, что показывает мое исследование, благодаря 13 000 человек, в том числе многим читателям, которые провели опросы о том, что они увидели, когда увидели платье, а также собрали другую информацию о том, как они в целом воспринимали фотографию и мир. .
Помните, что платье на самом деле сине-черное, хотя большинство людей видели его бело-золотым, по крайней мере, сначала. Мое исследование показало, что если вы предположили, что платье находится в тени, вы с большей вероятностью увидите его бело-золотым. Почему? Потому что тени преобладают над синим светом. Мысленное вычитание коротковолнового света (который будет казаться голубоватым) из изображения сделает его желтоватым. Естественный свет имеет аналогичный эффект — люди, которые думали, что он освещен естественным светом, также с большей вероятностью видели его бело-золотым.
Почему? Поскольку небо голубое, дневной свет также преобладает над короткими волнами по сравнению с относительно длинноволновым искусственным (до недавнего времени обычно лампами накаливания) светом. Точно так же, как мысленное вычитание синего света делает изображение более желтым, мысленное вычитание желтого света из изображения делает изображение более голубым, что я и обнаружил эмпирическим путем.
Итак, почему одни люди предполагают одни условия освещения, а другие — другие? Это, вероятно, зависит от истории просмотра отдельного наблюдателя. Как бы это изучить? Вряд ли можно спросить людей, подвергаются ли они более коротковолновому или более длинноволновому свету. Скорее всего, большинство людей не знали бы и определенно не смогли бы оценить, насколько их история восприятия света отличается от истории других людей.
com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-c046dd8d0ebc4617ef54aba17d0e6dc0-component-10@published»> Однако я могу сделать одно уверенное предсказание: при прочих равных условиях люди, которые рано встают («жаворонки») и ложатся спать в разумное время, должны подвергаться большему воздействию дневного света, чем те, кто поздно встает и поздно ложится ( «совы»). Напротив, можно ожидать, что совы будут испытывать относительно больше света от ламп накаливания, чем жаворонки.Важно отметить, что все остальное, вероятно, не равно. Поэтому я ожидал найти тонкий эффект, для установления которого нужны данные от тысяч наблюдателей. Например, даже если кто-то был заядлой совой, он или она могут быть вынуждены в силу обстоятельств работать на работе, которая заставляет его или ее рано вставать.
com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-c046dd8d0ebc4617ef54aba17d0e6dc0-component-12@published»> И это именно то, что я обнаружил: эффект малозаметен, но статистически достоверен и зависит от дозы; Другими словами, чем больше кто-то идентифицировал себя как жаворонка, тем больше вероятность того, что он или она увидит образ платья как бело-золотой. Более того — и чтобы завязать все бантиком — совы чаще полагали, что освещение искусственное, а не естественное. Поскольку эффект малозаметен — на самом деле он представляет собой косвенный показатель истории воздействия освещения, от которого нельзя ожидать идеальной корреляции, не следует ожидать, что это будет сохраняться для каждого отдельного наблюдателя. Даже если кто-то проводит большую часть времени бодрствования ночью, он или она может не использовать лампы накаливания.
Но в среднем эта группа будет подвергаться большему воздействию ламп накаливания, чем жаворонки.
На самом деле, меня можно с полным основанием обвинить в том, что я довольно экстремальная сова, но изначально я видела «платье» бело-золотым. Однако я предположил, что он находится в тени, так что это предположение, казалось, превалировало над другим. Более того, история просмотров может меняться. По общему признанию, я больше смотрела на изображения платьев (и это конкретное) в дни после «платья», чем за всю свою жизнь до этого вместе взятые. И через четыре дня он довольно резко изменился на черно-синий, и я больше никогда не видел его бело-золотым. Конечно, за прошедшее время я также узнал истинный цвет платья, и мои исследования показывают, что люди с большей вероятностью переключатся на истинный цвет платья, чем наоборот. У некоторых людей, вероятно, столь точно сбалансированные предположения, что любое количество факторов может привести к быстрому переключению их восприятия.
Эти люди редки. Их нужно найти и изучить в лабораториях.
Тем не менее, этот момент о тонких эффектах в сложных условиях очень важен. Заявление о том, что самоидентифицированный циркадный тип может влиять на восприятие, необычно. И я хотел сделать это правильно, поэтому я воспроизвел эти результаты, прежде чем искать публикацию, что задержало публикацию более чем на год. (У меня было 97 процентов данных из оригинального тиража в течение месяца после выпуска платья, и я мог опубликовать его прямо сейчас.)
Это подводит меня к последней причине важности платья: прошло более двух лет с тех пор «платье», но эта статья и еще одна, которая только что вышла, представляют собой первые по-настоящему тщательные исследования эффекта платья.
Хорошая наука требует времени. Я хочу убедиться, что мои выводы верны, прежде чем публиковать их, чтобы они выдержали испытание временем. И все же такой подход удивительно необычен. Учитывая нашу текущую научную среду, все стимулы ориентированы на то, чтобы спешить с публикацией и отдавать предпочтение количеству, а не качеству статей. Если это так, то неудивительно, что скандалы, ставящие под сомнение целые группы работ и, возможно, обесценивающие десятилетия работы, всплывают с некоторой регулярностью. Действительно, большая часть науки в настоящее время погрязла в «кризисе репликации», и только примерно 1 из 4 опубликованных результатов в социальной психологии выдержали испытание временем. Ситуация, вероятно, еще хуже в таких областях, как биология рака или геномика.
Все это говорит о том, что нам нужно изменить то, как мы занимаемся наукой.
Цивилизация нуждается в надежной, качественной науке, чтобы двигаться дальше. Как бы маловероятно это ни казалось со стороны, исследование «платья» могло бы проложить путь.
В связи с этим, пожалуйста, пройдите этот краткий (пятиминутный) опрос в духе #citizenscience. Чтобы не испортить результаты, мы не можем слишком много говорить о том, что мы здесь тестируем, но цель состоит в том, чтобы ответить на некоторые нерешенные вопросы об эффекте одежды и связанных с ним стимулах. И, пожалуйста, потерпите, когда я и мои коллеги будем говорить об этом долгие годы.
Девочка одевается в зеленое для школьного дня фотографии, и ее результаты заставят маму истерически смеяться
Подготовка к школьному фотодне может быть довольно стрессовой для родителей. Итак, Лаура Пайл, мать двоих детей из Пенсильвании, решила немного упростить жизнь, а также научить своих детей быть более независимыми.
Поэтому ее сыну и дочери было поручено выбрать себе наряды. Ее дочь-первоклассница Эддисон без колебаний выбрала свое любимое зеленое платье. «Я просто думала, что разрешаю своей дочери носить ее любимое платье для школьных фотографий», — сказала она Скучающая панда . Однако Лора совершенно забыла одну важную вещь — фотографы используют зеленый экран во время фотосессии. «Честно говоря, я никогда не задумывался об этом. Когда я учился в школе, фотографы приносили каждый фон с собой. Если бы я думал, я, вероятно, должен был бы понять, что фотограф не может носить с собой столько фонов. Но включился мозг мамы». Она поняла эту ошибку только после того, как получила превью фотографий. Но вместо того, чтобы расстроиться из-за «испорченных» фотографий, Лаура расхохоталась и сделала скриншоты всех полученных доказательств. «Я сразу выронил телефон, истерически смеясь. Фотографии абсолютно веселые. Поскольку платье было без рукавов, я думаю, пробы удались идеально. У нее не просто парящая голова, но и ее платье так хорошо сочетается».
Фотографии, безусловно, забавные, поэтому прокрутите страницу ниже, чтобы увидеть их!
Дополнительная информация: Facebook (h/t: lovewhatmatters.com )
Познакомьтесь с Лаурой, матерью двоих детей, которая пытается научить своих детей быть независимыми
Однако это имело неприятные последствия, когда она позволила своей дочери-первокласснице выбрать себе одежду для школьной фотосессии
Лаура совершенно забыла, что они будут использовать зеленые экраны на фотосессии, поэтому выбор ее дочерей в зеленом платье был большой ошибкой
jpg»>Лора сказала, что поняла ошибку только после того, как получила превью фотосессии
Но вместо того, чтобы расстроиться из-за «испорченных» фотографий, Лаура расхохоталась
3
83
3 тут же выронила телефон, истерически расхохоталась», — сказала она